作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2016-07-19 10:07:01這幾天華航改名吵的沸沸揚揚
一堆人說中華民國要滅亡了
台灣航空聽起來就是地方航空公司
China airline比較高級
但民進黨看來是不會改變心意
如果真的改名
大家會抵制拒搭嗎？
作者: somefatguy 2015-07-19 10:07:00
KMT會拒搭
作者:
ker5566 (科科)
2015-07-19 10:07:00華航商標很值錢的
作者:
kent (老肥宅)
2015-07-19 10:07:00「China airline聽起來就比較高級」 滾吧你
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2015-07-19 10:07:00滾
作者:
langeo (langeo)
2016-07-19 10:08:00崩潰9.2拒搭就好
作者: teatimeptt (喝茶 搞笑 就幸福捏~) 2016-07-19 10:08:00
...我還真的比較常搭泰航...
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2016-07-19 10:08:00
9.2拒搭最好
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-07-19 10:09:009.2不要搭比較好
作者:
myfancy (精品貼心小苳菇)
2016-07-19 10:09:00沒人敢打china的航空器吧..XD 不用改名~沒事兒!!
作者: eddie909 (絕劍) 2016-07-19 10:10:00
支持
說要改名9.2就狂罵，結果他們要出國嘛都買長榮XD
作者:
pounil (IOU)
2016-07-19 10:11:00台獨份子也沒拒搭華航啊 什麼鳥問題
作者:
ngalay (*)
2016-07-19 10:13:00你是否也覺得National China University 聽起來較高級?
作者: chiaye (crazy) 2016-07-19 10:13:00
以後唯一指定台灣航空啊
作者: dodopee (蟲) 2016-07-19 10:14:00
本來就搭不起怎樣
作者:
Xioos (豆)
2016-07-19 10:15:00China air聽起來比較高級，那改成universe air ,不就爽到出水？
作者: smallca (小卡) 2016-07-19 10:17:00
華航這名字超值錢的好嗎 死阿共想要還不能用 爽
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-07-19 10:18:00他改掉的前幾天就有一堆人在排隊等註冊華航了
作者: bolovema (Whatever works) 2016-07-19 10:21:00
本來就拒搭
作者:
jerry9233 (jerry9233)
2016-07-19 10:24:00一個飛安頗差的名字 為啥會一直有人覺得值錢阿
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-07-19 10:26:009.2出國小確性這點東西根本沒差
作者: kathypig 2016-07-19 10:33:00
不用拒搭，改台灣航空沒國家會給航權，想搭也沒得搭
作者:
shinn816 (東邊一滴雨)
2016-07-19 10:43:00台灣航空好啊，統一後跟深圳航空一個等級，老共會支持的
印象中華航名字中國很想用呢空出一個名字讓他們用他們還要感謝
作者:
myyalga (微風隨飄)
2016-07-19 11:05:00改過來改過去的 ，有個屁用 ？！
作者:
urocissa (caerulea)
2016-07-19 11:06:00本來就該給中國的東西佔著不還人也挺其怪的這就跟中國一直說台灣是不可分割不是一樣
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2016-07-19 11:07:00直接改名垃圾航空好了
作者: zzzzaaaa (1111) 2016-07-19 11:11:00
sod拍過的片名怎麼辦?好不容易才養大的品牌
改名很不方便 而且通常呆灣改名只改中文 國際通用代碼或稱號 通常都沒改 所以改名只是假議題
作者: lion9177408 (偶爾放鬆) 2016-07-19 11:14:00
到時候被撿走就QQ了
有意義啊，航空公司耶，提高台灣國際能見度。雖然台灣已經很有名了，避免被當成中國。不過4年後改較好