Re: [問卦] 中醫真的有用嗎？ largesperm PTT批踢踢實業坊

作者: largesperm (reindeer) 2016-07-18 11:27:09

先別談中醫西醫那個好
應該要先談醫師素質啊
中醫跟西醫最大的差別就是西醫素質比較整齊啊
中醫有厲害的醫師沒錯但是比例不高
西醫有不好的醫師沒錯但是比例不高
所以一般人都會先看西醫找不到原因才會跑去看中醫
不可否認有人是先看中醫治不好才會跑去看西醫但是比例不高啊

作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern) 2016-07-18 11:28:00

推論不夠好這不是中西醫的問題是聯考就是讓台灣國的強者都跑去念醫學，只有考不上的人才會去念中醫

作者: neoma (佛蒙特媽媽) 2016-07-18 11:29:00

骨科婦科內科根本就一堆先去看中醫的

作者: bobi5566 (倒數三屆台大Intern) 2016-07-18 11:29:00

當然你說的也沒錯醫學訓練就是要SOP 比中醫那種靠支那式的師徒制才不容易學得好

作者: Skabo (kaka) 2016-07-18 11:30:00

念中醫的其實也夠強了是那些連書都不用念以前留下來的

作者: linzero (【林】) 2016-07-18 11:30:00

台灣較傳統的人，骨科相關的大多是先看中醫國術館的

作者: Skabo (kaka) 2016-07-18 11:31:00

一批沒素質的老屁股讓中醫=沒受過訓練先國術館然後骨裂沒看出來被亂搞一通結果更嚴重的案例多阿~先照個X光然後骨頭沒事要怎麼去看國術館就隨便了XD

作者: kutkin ( ) 2016-07-18 11:32:00

中醫搞半天還是要用西醫驗證脫褲子放屁的感覺而已

作者: linzero (【林】) 2016-07-18 11:33:00

國術館水準參差不齊，有人摔車，看第二家後情況才改善

作者: oscar0322 (起秋王) 2016-07-18 11:36:00

腳扭傷，以前流行用中藥包起來，結果跟沒包差不多號稱能治癌症的騙人中醫很多，而且藥都天價

作者: cul287 (希悠) 2016-07-18 11:37:00

中醫水準根本ㄏㄏ

作者: labihua (碧青行者) 2016-07-18 11:39:00

國術館又不是中醫連牌都沒有

繼續閱讀