看到最近的《集會遊行法》修法爭議，我想起兩個畫面。
一個是2013年10月9日凌晨，當時黑色島國青年陣線為了抗議馬英九政權包括強拆大埔、
強過服貿、狀告關廠工人、政爭跨越民主紅線在內的種種行徑，突襲「禁制區」總統府前
雙十國慶牌樓，拉起布條高喊「人民除三害，馬吳江下台」。
當時前來聲援學生的其中一個人，就是如今的民進黨立委，當時是台灣農村陣線重要組織
者的蔡培慧老師。當晚她與五十多位抗議學生一起被警察「強制排除」，丟包到遙遠的地
方。
另一個場景是2014年3月24日，我因為「禁制區」行政院佔領事件，在警方開始「強制排
除」時被當場逮捕上銬，送往保安大隊收押。現為民進黨立委的顧立雄律師當時以我的律
師的身份前來探望我。他告訴我，我們的行動是屬於人民的抵抗權，他會幫我辯護，主張
無罪。
如今，顧立雄委員是堅定主張《集會遊行法草案》包含「安全距離」與「強制排除」的立
委之一，蔡培慧委員則尚未表態。
不知道他們是否跟我一樣，至今仍清晰地記得我們曾一起經歷過的那些事件，一起在不被
允許集會遊行的禁制區被強制排除，被毆打，被丟包。
顧立雄委員在網路上說這些東西他都會承擔，但我不知道他倒底要承擔什麼？我只希望他
可以承擔過去的理念的重量，可以承擔我們這些深信人民擁有抵抗權而奮起抗暴、不因為
禁制區而卻步且曾經深深信任他的青年行動者對他應有的期待。我希望蔡培慧委員可以試
著回想她在2013年10月9日從總統府前被強行拖上警備車時心裡想的事。
把「安全距離」與「強制排除」從草案中刪除，這不僅是數年來不斷在街頭與國家暴力對
抗的社運行動者一以貫之的信念與訴求，也是民進黨曾經的主張，甚至在前陣子還有黨內
委員提出刪除這些條文的草案。
我無法理解，如果現在還是國民黨在國會一黨獨大的年代，民進黨為了完成70分的修法而
忍痛妥協，我可以理解。然而如今民進黨在國會擁有壓倒性的優勢，同時掌握行政權，全
面執政，卻寧願捨棄100分的修法、捨棄自己與夥伴曾經的理念，而選擇了不及格的版本
。我無法理解。
請顧立雄委員，蔡培慧委員，兩位在今年年初的選舉時承擔著街頭夥伴的理念與期待的重
量而走進國會殿堂的、曾經深深啟發過我的前輩，面對往昔夥伴的訴求，面對自己的理念
，對《集會遊行法草案》表態，並清楚交待你們抉擇的脈絡吧。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1377908195554873&id=10000007118373
6
＿＿＿＿＿＿＿
反對修法的名單裡，還有陳其邁、尤美女、蕭美琴…………蔡適應則是昨天打去辦公室抗
議之後才轉向的……
http://i.imgur.com/xnrTNjG.jpg
以前被丟包，現在就捨不得放棄權力了？民進黨還真是進步呢。