※ 引述《kudo0930 (我的朋友很少 但老婆很正)》之銘言：
: 版上一堆人義憤填膺說仲裁不公啦 被美國出賣了
: 可是台灣根本就不是聯合國海洋公約的締約國
: 台灣在國際上連國家都不是，又有什麼資格去跟其他國家談判?
: 我的理解是這樣啦
: 原本大家一起和和氣氣想要玩遊戲
: 然後有一個叫中國的人，一開始玩得好好的，後來發現會玩輸別人就翻桌了
: 說什麼菲律賓單方面提起的仲裁，是不合法的
: 可是按照聯合國海洋公約附件七，即使爭端一方缺席或不參與，仍可組成仲裁庭
: 明明就是合法的啊，可是玩輸別人就開始說人作弊了
: 中國這麼多律師，全部都在裝死，故意不參予
: 就像打官司知道自己打不贏，就擺爛，說司法不公一樣
: 制訂好遊戲規則，自己當初也都同意，卻又事後反悔
: 不想要輸這麼難看，可以退出聯合國海洋公約 或是去證明自己擁有那些海上島嶼的主權
: 進而主張自己擁有九段線的歷史性權利
: 不是你一開始就說自己擁有這些權利，卻不由國際仲裁承認，都是自己說了算。
: 菲律賓也是仲裁這個九段線的請求合不合法，也沒說他們擁有領海領土啊!
: 中國既想守著公約締約國，又不想按照遊戲規則玩
: 像這次太平島被說是礁，不是島
: 根本就沒有台灣的事啊!
: 因為台灣就不是締約國
: 為什麼要一直發新聞帶風向說是仲裁不公，被美國出賣了呢?
: 中華民國的所有權利，不是早就由中國全部繼承了嗎?
: 台灣是個聯合國承認的國家嗎?
: 到底仲裁跟台灣有什麼關係呢?
: 有鄉民知道嗎?
如果是以台灣為本位來看的話，就會覺得
幹林娘一個莫名其妙我家的島突然變礁了悲憤
但是國際現實只講利益
不管是多友善的國家，一踩到對方的利益馬上就會翻臉，更何況是美帝
所以整件事情如果是從其他國家的角度來看
就變得很合理
太平島是誰的，台灣控制的
台灣是不是在美國控制下，不是
台灣有沒有舔共可能，有
台灣太平島有沒有曾經有跟中國人公礁合併的議題，有
退一萬步來說
台灣在南海有沒有丟過島，有，還是被當時海軍弱的越南佔走
所以這個島是誰的，不重要，他們也不是很介意
目前不是中國的就好
太平島視為礁的戰略目的是要讓南海上所有中國掌握的人工島都變成礁
想要200？想亂？那我就只好派艦隊出去了
為重返亞洲鋪路
所以有人提出沖之島那個根本假議題
因為沖之島是島對美日才有利
太平島是礁對美日東南亞諸國才有利
這種東西本來就沒有客觀標準，一切以國家利益為優先
所以你問有沒有仲裁不公
只能說白海豚會轉彎
跟台灣有沒有關係
沒有
仲裁結果跟台灣一點關係都沒有，沒人管台灣怎樣
台灣能做的就是在兩國爭權奪利的時候
看能不能順便達成自己想達到的目的
對日本而言
日本定位比較像美國僱用的守門員
台灣只是守門員的戰略上盟友
日本會支持誰，大概也呼之欲出
對南海諸國而言
中國的島變礁，削弱中國的海上勢力
所以也支持
這件事台灣的救濟方法幾乎沒有，也幾乎沒有談判籌碼，因為並不符合各國利益，中國例外
想要讓礁變回島，可以裝肖跟中國一起一搭一唱
或學北韓威脅大家，例如
「太平島變礁，改堆核廢料」
但是後果如何，是可以跟美國談判，還是直接被當成是中國一部分或讓蘑菇可以多一個地方種
就不得而知了