Re: [新聞] 最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2016-07-10 10:13:18
看標題就知道廢文了啊
統計學都想去頭去尾
居然比較最富最窮
這可以反應社會狀態嗎?
一個是蔡英文家族
一個是不顧家庭整天喝酒賭博的家庭
這個比較有意義嗎?
拿一個沒意義的數字來騙民眾
怎麼不比最長5%跟最短5%呢?
作者: benson60913 (馬英九)   2015-07-10 10:13:00
樓下howard861025
作者: howard861025 (小畫家之王)   2015-07-10 10:13:00
( *・ω・)╯✂╰ひ╯猜對了
作者: fymay (Oo傳奇oO)   2016-07-10 10:14:00
howard861025大從晚上貼到現在
作者: samsong5566   2016-07-10 10:15:00
你統計學要不要重唸,頗呵
作者: whaleegg (^^)   2016-07-10 10:17:00
民進黨這一例一休又可以替老闆賺不少錢,政治現金get
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2016-07-10 10:19:00
因為統計學會刪掉一些特別的數值像是極窮跟極富
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:20:00
要看做這一份統計的目的 是想要全盤的了解國人收入分佈還是想要看看國內貧窮戶的收入情況與比例
作者: cfceo (分析師畢長)   2016-07-10 10:21:00
馬狗降遺產稅的關係
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-07-10 10:21:00
要奴也唸點21世紀經濟學 人家統計會差嗎
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:22:00
目的不一樣 需要的統計方法就不一樣
作者: koiopolo2 (K)   2016-07-10 10:24:00
啊就是比較貧富差距啊不然要中產階級來比膩以前都幾十%而已 破百馬政府就不公佈了http://i.imgur.com/euuCghA.jpg
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-07-10 10:26:00
貧富差距擴大舉世皆然
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:27:00
有人主張這是全球化造成的影響
作者: jerrey (TO Heart)   2016-07-10 10:28:00
你有沒有認真了解遺產稅
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2016-07-10 10:30:00
看到蔡英文就是2
作者: Hero (護國公)   2016-07-10 10:33:00
八嘎囧不能跟蔡家比收入,這算歧視嗎!!
作者: jerrysula   2016-07-10 10:37:00
https://goo.gl/ivuc1r世界前1%富有的人擁有世界48%的財富要去極端值的話世界48%的財富就這樣被去掉了喔 顆顆
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:42:00
所以說要看統計的目的 如果是討論全世界的富人擁有的財力那去看極端的前1%才有意義 如果是去看全世界大部分的人的收入以及生活水平 那又是另外一個意義 不同的目的亂比一通沒意義 在我看來20等分的目的就是為了看最窮的人有多慘問題是最末5% 平均年收入只有4萬7 這是一件超怪的事
作者: cvnn   2016-07-10 10:45:00
哈哈 5% 跟 1 你舉的例子 哈哈尤其那個1 還不是申報戶 看一下母體好嗎
作者: digodi (我的心,有個洞)   2016-07-10 11:23:00
其實,最窮最富5%才差百倍,不就月收入一萬和百萬的差別。比我想像的少多了,我以為會五百倍以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com