[問卦] 18歲唸完大學的可行性?

作者: mimiyusan   2016-07-09 10:17:58
縮時教育
6歲開始念國小唸5年 國中高中合併念4年 大學念3年畢業時剛好18歲
1.可以減少家庭教育負擔,沉重學貸等等
增加生育意願,提早就業時間
2.不管是找到合適工作還是旅行世界,
青春擁有最低的機會成本。
3.加上未來網路學習化,好像花太多時
間坐在教室裡?人手一機一筆電移動
學習已是趨勢,讀萬卷書不如行萬路。
實踐方式
寒暑假真的必要嗎?如果說寒暑假是為了讓青春留白,與其每年零碎兩個月,不如真正擁
有完整的時間。
縮短寒暑假對於父母親來說也是個幫助,不用自己要上班小孩還得丟安親班。
學校的冗課太多,例如歷史地理,真的有必要花這麼多時間嗎?國高中畢業以後真的用到
的又有多少?現在人手一機要查什麼有什麼,google map也許比你念一年的地理課有效率
多了。
我知道制度已被習慣,
po文會被噓,要改是癡人說夢。
但專制制度被習慣了五千年,
也是有進步的一天
所以希望能被大家討論看看
請大家鞭小力點..
作者: touchBB (CK)   2016-07-09 10:18:00
沒這必要吧 大學就是來交朋友打砲業衝的18歲前連喝酒都不行 念完大學人生才悲哀
作者: andy878797 (瓦力學研究生)   2016-07-09 10:18:00
你把秘密都說出來了啦
作者: ms05300606 (shark)   2016-07-09 10:19:00
其實感覺不錯
作者: yongb (火系見習魔法師 )   2016-07-09 10:19:00
香港的學制我覺得比較好
作者: Thanksbro (Thanksbro)   2016-07-09 10:19:00
地理課有很多不是google map會教的
作者: ffej8797 (龜山蛋花湯)   2016-07-09 10:20:00
美國學制比較好
作者: five2six2 (熊熊)   2016-07-09 10:21:00
.......
作者: lonelyboy616 (祝妳考試順利)   2016-07-09 10:22:00
可能性太低了 因為有些東西的學習是需要時間的
作者: woow1225 (B.N)   2016-07-09 10:22:00
等二十年吧 老骨頭一定反到死
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-07-09 10:23:00
台灣的學制有跳級這種東西,一樣可以縮短時間
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-07-09 10:23:00
去美國比較快 徐安廬16歲大學畢業
作者: roy6035 (roy)   2016-07-09 10:24:00
推推,值得推行但困難重重
作者: HwaSIn (基佬的小黃瓜)   2016-07-09 10:24:00
有天才國中讀一學期就念建中去了更正讀到國二跳高一
作者: z635066 (洋蔥)   2016-07-09 10:27:00
台灣跳級很難跳好嗎,連老師都會側眼看跳級生
作者: braet147 (Song for u)   2016-07-09 10:29:00
台灣想跳級,不是被霸凌死就是老師腦袋問題超多
作者: z635066 (洋蔥)   2016-07-09 10:30:00
良心老師都會勸退跳級避免學生被孤立
作者: CRAZYCONTROL (鱗盃)   2016-07-09 10:36:00
假有可能嗎?
作者: funnyplay   2016-07-09 10:42:00
不錯XD
作者: webptt (haha)   2016-07-09 11:02:00
專制制度什麼時候有五千年?哪國的制度?
作者: frogsleep (frogsleep)   2016-07-09 11:40:00
你把歷史地理定義成為應付考試的科目當然會覺得教授時間過長
作者: schmitt (小密特)   2016-07-09 11:57:00
高雄長庚一個同梯的長庚醫學系跳級三年22歲醫學系畢業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com