Re: [問卦] 台灣能自製雄三卻做不好汽車引擎

作者: qscgy4 (有點厲害)   2016-07-08 13:31:26
※ 引述《pujos (lks)》之銘言:
: ※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言:
: : 華擎那顆性能不佳
: : 怪哉
: : 連高端武器都能自製
: : 基礎的汽車引擎卻做不好
: : 台灣的理工技術怎麼這樣奇怪
: 材料技術才是關鍵
: 飛彈能射出去一發炸掉就結束了
: 要求相對低
: 而一顆好的商用引擎
: 在效能合格下
: 你有想過要能耐用多久才OK嗎?
: 你能接受跑個300公里燒壞一顆引擎嗎?
: 要搞出一個高性能的引擎
: 對現在科技而言其實非常容易
: 但要搞出一個高性能
: 且能維持運轉相當時間的
: 那就是完全不同層級的問題了
:
作者: Leo4891 (Leo)   2016-07-08 13:32:00
都不是真正自製的有啥好比
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-07-08 13:32:00
F1大概一千公里就壞了 怎麼大家不說F1引擎爛??
作者: ahg (等一個人啤酒)   2016-07-08 13:35:00
賽車扯生活用車??神邏輯
作者: xex999   2016-07-08 13:36:00
真的有準 運氣問題
作者: cindy1234 (ellen)   2016-07-08 13:38:00
因為汽車可以進口,沒必要自己研製汽車引擎
作者: PumaChaser (百思不得騎姐)   2016-07-08 13:51:00
外掛也有26幫寫,所以歹丸郎靠代理賺快錢就好,商業頭腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com