Re: [爆卦] 一例一修內幕 總統不敢說的 我說

作者: coolda (cool)   2016-07-05 11:07:14
: 政府赫然發現兩例假推下去,有可能,只是有可能,台灣中小會死一片,
: 然後勞工失業,家庭支柱失業、貸款繳不出來接著經濟結構性動盪...
: 這是鄉民熟知的台灣產業問題,嗑廉價勞動力的藥太久了,都廢了,
: 獲利建立在廉價勞動成本,跟稅金補貼
(恕刪原文 只留這兩句)
會不會倒一片 應該是不至於
為什麼?
重點來了原文提到的 "稅金補貼" 或者 不想繳稅
超級多中小 為了這個 甚至把帳作到利潤為負
反正是家族企業或個人企業 又不是上市上櫃 對自己負責就好
每年還要再投入"資本"(實際上是未在帳上的獲利) 不然流動資金不足
年年賠錢 年年自我增資 還可以開個三四年不倒
就算倒了也是換個名字再開一間新公司
所以光從帳面的毛三到四 甚至為負 是不是真的沒賺錢 沒人知道
看看這幾年 台中港進口的超跑數量 多壯觀
台北市成交的豪宅價格 多驚人
這些都有炫耀財的成分 有沒有看到你老闆又換新車了
有沒有聽到你老闆又買新屋了
炫耀財絕對比會計帳更能客觀衡量 老闆到底有沒有賺錢
那會不會有影響 有 一定有影響
經濟結構性的改變 不就是台灣現在應該進行的
產業升級 因為中國開放 讓慣老闆們 至少晚了十五年面對這個問題
現在還不轉骨 還等何時 產業走向相同的中國這麼龐大 競爭的過嗎
最後
一堆人講"勞檢"更重要
兩例 最好勞檢了
只要例假加班沒有依勞基法四十條向主管機關申報
(是的 例假是可以加班的 別聽護航者胡說)
很抱歉 就是違反勞基法
不用去管有沒有補休 有沒有加班費
只要有加班的事實
勞檢員 還不用出辦公室 先查查有沒有申報
一個案子 談笑間就灰飛煙滅
一例一休 怎麼勞檢 複雜的很
加上休息日 可以讓老闆亂亂移
休息日要怎麼認定 勞檢員應該很頭大
兩例+七天國假不砍 作就對了
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:09:00
休息日的設計 只是先讓目前工作六天的環境 提升成本而已依目前只有一例的現況, 雖然工時縮為40hr/週,但還是沒變..
作者: ererer   2016-07-05 11:10:00
樓上那自願加班單,怎麼說?目前是週休二日,週工時40小時
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-07-05 11:11:00
國民黨時代沒有嗎?
作者: fish0048 (DJ4酷黑)   2016-07-05 11:12:00
可是例假日只有"天災或是突發狀況"才可以上班 判定太嚴
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:12:00
目前法定是週休一例而已
作者: fish0048 (DJ4酷黑)   2016-07-05 11:13:00
不要把"例假日" "休假日" "休息日"搞混
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2016-07-05 11:13:00
讓勞檢更簡易辨別真的是人手不足的因應方式
作者: qaz960749 (神風之殤)   2016-07-05 11:13:00
推 二例
作者: conanan (新年快樂)   2016-07-05 11:16:00
推 "兩例+七天假 作就對了"
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:16:00
勞基法主要就保障低階門檻, 很難單純福利大放送工時大幅縮減. 只會讓整個勞力動態的衝擊更大...在偏高失業率的環境, 先難過不會是資方....
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-05 11:18:00
一例一休=開後門/把非法變合法剝削勞工的垃圾法案
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:20:00
目前的制度,上6天班是合法 ,而且不算加班日...
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-07-05 11:22:00
兩例會畫地自限,一例一休沒問題,砍七天假有問題。
作者: c41231717   2016-07-05 11:23:00
二例+7天假 作就對了!反對的理由 很瞎 去翻勞基法啦 幹
作者: qaz960749 (神風之殤)   2016-07-05 11:24:00
二例才會降低失業率 簡單的供需問題
作者: fish0048 (DJ4酷黑)   2016-07-05 11:26:00
"例假日" 不是"休假日" 除天災或突發狀況才可上班
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-07-05 11:26:00
不要把兩例套用在各種工作型態,兩例會造成很多困擾
作者: fish0048 (DJ4酷黑)   2016-07-05 11:27:00
並在24小時內需通報主管機關核定
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:27:00
目前若是二例, 中低階商行的競爭力 會先被大型資本壓到死
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-07-05 11:28:00
fish有概念,這就是兩例會造成窒礙難行的其中因素
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:28:00
資本會更加集中, 勞方只會相對在資本市場更弱勢
作者: fish0048 (DJ4酷黑)   2016-07-05 11:28:00
一直呼口號 也不管口號的來由 七天假砍掉是要爭取但是額外爭取 兩例假 根本是自廢武功倒不如增修休息日需要補假 跟例假日有87成像 但是有彈性
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-07-05 11:30:00
縱觀德國也不敢推兩例概念。真要兩例可訂入團體協約
作者: twpost (我的偏見)   2016-07-05 11:31:00
因為法定工時雙週少了4hr, 才會配套減掉七天假每週一例假 目的就是要強制禁止連續勞動
作者: fish0048 (DJ4酷黑)   2016-07-05 11:35:00
真的實施下去兩例假一定勞資雙方哀鴻遍野 主因還是例假實在太嚴苛了
作者: c41231717   2016-07-05 11:36:00
那就維持現狀吧 呵呵現狀就是 週40 跟 教師節有放假dpp好好提升勞檢 不要讓人民失望唷沒放到的可以檢舉^^ 超出加班上限的也可以唷
作者: insen001 (inbearing)   2016-07-05 11:41:00
我的廠商老闆最近買2台米漿 他也説這幾年都賠錢 不想做了 想收了 聽聽就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com