[FB]嘉南大郡其實不如刻意宣傳的那樣美好

作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2016-07-05 10:45:17
FB卦點說明:嘉南大郡其實是過度被美化了,這篇是回覆風傳媒的那一篇:
【你好臺灣】日治政府的一句話,從此改變臺灣人民的生活
FB連結:https://www.facebook.com/liu.richard.5/posts/1148245835197462
FB內容:
我當年看到 KANO 討論嘉南大圳的時候覺得這段歷史怪怪的.
應該沒有到應該流淚的地步.
如果知道建嘉南大圳的原因你就知道了, 原因就是米騷動
米騷動就是在日本國內因為軍需, 所以將老百姓的米買光
老百姓沒米吃, 所以在各地暴動, 日本國強力壓制暴動, 有不少人事後是判死刑
米騷動是 1918 年
嘉南大圳 1920 年開始蓋
稻獲量增加, 但是台灣人民反而沒米吃, 因為都運到日本母國了.
原因就是這個米騷動.
Via Chen-Wei Wu
接下來就要接「國民黨不告訴你的歷史」。
..
當年其實是沒技術外加沒錢去蓋水壩,所以才使用所謂「自然方式」,結果被吹噓的跟神一樣,這座水壩後來怎麼了?
..
這段水路在落成後不久,因為震度三的地震導致提防崩毀,對,你沒看錯,震度三的地震就把這個咬人大圳震壞了,這如果放到現代肯定被痛罵「豆腐渣工程」。
..
不過會豆腐渣不意外,因為當年是逼著我先民自己帶著碗無償上工去做的,工程品質會多好我也不信。
..
三年輪耕制講得很美好,其實是怕臺灣人種米幹掉日本本土農民(相對於日本本土的佃農,當時臺灣農民的生活還算不錯的,至少沒淪落到已經對賣女兒這檔子事情習以為常的地步)所以強迫臺灣農民要三年輪耕,重點來了:有一年你是完全沒用到水的,但是水租呢,當然是照樣要繳的。
..
現在如果你沒用水政府跟你收水錢你看會不會暴動,結果這篇文章也隻字不提。
..
咬人大圳蓋好以後,臺灣人民的生活有重大改變嗎?
..
當然有,那就是稻米消耗量下降了,對,你沒看錯,消耗量下降了。臺灣米生產量上升,但是消耗量下降了,因為三年輪耕制導致原本可以選擇種米增加收入變成有一年一定要種甘蔗。
..
種甘蔗有啥不好?
..
有沒有聽過「第一憨,種甘蔗給會社秤?」,就是這麼回事,因為收入減少,就吃不起米,吃不起米,米的消耗量自然就減少了。
..
嗯……話說以前臺灣有句罵人的話叫「你要去吃飯了」,蓋當年米是很貴重的,所以大部分不是吃蕃薯籤就是吃粥,但是用粥祭拜先人會引發洪水,所以拜拜一定要用乾飯,因此衍生出「你要去吃飯了」這句話,就是「你去死啦!」的意思。
..
如果一個剝削臺灣人的豆腐渣工程可以把監造人講到跟神一樣,那我很懷疑的是我們到今天怎麼還沒有孫運璿、李國鼎神社。
..
啊,再額外一提:這個「生態工法」(本文的意思是這樣)蓋成的水庫在還沒蓋就被美國技師說:這玩意用不了多久,會淤積嚴重,後來另挖一塘測試,果真淤積嚴重。
..
就跟你說這工程很豆腐渣了,然後臺灣還有人把這當神拜,我的媽啊。
http://www.storm.mg/lifestyle/137759
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-05 10:47:00
多早以前的工程了 以今天的眼光去批判當時的不好高明嗎?
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-07-05 10:49:00
問題是在吹捧的同時..把很事情都給掩蓋了...
作者: ikew (wei)   2016-07-05 10:49:00
圳圳圳
作者: onetwo01   2016-07-05 10:49:00
沒技術沒錢,自己不都寫了?
作者: horseface (馬臉)   2016-07-05 10:50:00
皇民會生氣,日本人一定是為了台灣好
作者: smallbrother (小哥)   2016-07-05 10:50:00
請問他是哪位?土木工程的專家?
作者: kenyun (中肯阿皮)   2016-07-05 10:50:00
講的好像KMT來台就開始讓台灣人吃米飯 兩個都是殖民政府
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-07-05 10:51:00
有些事實你硬要翻出來只會搞的大家都很難看 何必呢?
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2016-07-05 10:51:00
圳都打錯還要講什麼
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-07-05 10:51:00
smallbrother 你不對他說後續的農民生活感到興趣或懷疑
作者: icpedslt (小ㄏ)   2016-07-05 10:51:00
1918年 芮氏規模都還沒出來
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-07-05 10:52:00
皇民崩潰,大日本帝國技術宇宙第一
作者: storyu59 (Ciaos)   2016-07-05 10:52:00
3級又不是芮氏規模
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-07-05 10:52:00
嗎? 看到有人想要急的否認我已覺得很奇怪不適大日本帝國崩潰..日本當時的技術很好她說的應該是當時在台灣的人的沒到那個技術吧...
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-07-05 10:53:00
.....1908年官設埤圳規則.....?!
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-07-05 10:53:00
而當時的日本是怎麼樣看待台灣的 其實也不難理解只是好奇..這些是事實嗎?是真的嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-07-05 10:54:00
另外,嘉南大圳蓋了十年,完全為了米騷動...?
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-07-05 10:54:00
tkucuh 這才是讓人好奇的事情啊反正都已經事過境遷了..台灣早脫離日本統治
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-05 10:55:00
當時先進的東西 現在來看也先進嗎? iphone6s 現在不差 再過
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-07-05 10:55:00
而台灣人親日也不是過去的那段歷史我認為是可以很持平地來看待這事情
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-05 10:56:00
10年呢? 那我問你 你能在十年後說上市時宣傳很好用是錯的?因為我們已經有更好用的東西 這邏輯在哪裡啊?
作者: poeoe   2016-07-05 10:57:00
日本當年農民確實很可憐
作者: ianlin45 (Ian)   2016-07-05 10:59:00
本來就是奴役殖民地農民的工具
作者: toro736 (草木本有心)   2016-07-05 10:59:00
KANO過度地舔日美化也是事實吧...
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-05 10:59:00
動機是主觀的認定 我批判這文章裡面寫說蓋得不好
作者: hugr85 (hugr)   2016-07-05 11:00:00
kano 超難看.....
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-07-05 11:03:00
KANO有舔日嗎?
作者: RW2010 (Guidance)   2016-07-05 11:05:00
也沒看這人拿出具體證據證明他的說法 保持中立
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-07-05 11:06:00
天皇萬歲,台民下跪
作者: shimo (milk mother)   2016-07-05 11:06:00
三年輪種法其實在真理報可是有提到它另一層功效
作者: feliz5566 (快樂56)   2016-07-05 11:06:00
Kano好難看 莫名被捧的很高
作者: shimo (milk mother)   2016-07-05 11:07:00
甘蔗有防風的作用, 台灣光復後大家搶種水稻,結果颱風一來全部GG...稻量反而減產到戰前1/2(咦好像是聯合晚報)成為228導火線之一
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-07-05 11:15:00
放下228,勿忘南京大屠殺
作者: YCL13 (靜默)   2016-07-05 11:15:00
用甘蔗防風喔,那以前竹塹在稻田間種防風林是白痴嗎?
作者: philhung1968 (小胖)   2016-07-05 11:16:00
跟黨工一起唱:宗~痛~槳~汞,泥是世界的萎人…
作者: Ashuya (亞修雅)   2016-07-05 11:17:00
美國技師哪位,名字說一下, 唬爛不打草稿?
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2016-07-05 11:17:00
日本殖民台灣,讓台灣人吃不飽KMT殖民台灣,讓台灣人沒飯吃
作者: loveyoucheng (晴榜)   2016-07-05 11:20:00
圳啦,不是郡
作者: rosemoli (天天開心喔)   2016-07-05 11:22:00
KANO 有舔日嗎 時代背景本是如此
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2016-07-05 11:22:00
228的導火線是KMT的剝削為了打內戰把台灣的糧食和蔗糖搬空
作者: dannymon   2016-07-05 11:24:00
殖民政府間比爛嗎 哈哈哈
作者: muller   2016-07-05 11:25:00
如果日本軍需要很多米,多種都來不及,何必怕種得比日農多?
作者: waterways (mentos)   2016-07-05 11:25:00
甘蔗也沒有這麼不堪啦 這篇文有點偏頗蔗糖也是台灣出口主力之一
作者: sikerkuaitai (K)   2016-07-05 11:27:00
這麼快就有統派想洗風向?
作者: waterways (mentos)   2016-07-05 11:27:00
用一堆似是而非的句子 文句偏激
作者: roveralex   2016-07-05 11:29:00
到1941年以前有中埔地震 新營地震 震度應該頗大那種地震規模才真的有影響 不知道文章怎麼看
作者: rosemoli (天天開心喔)   2016-07-05 11:31:00
嘉南平原的老農才有資格說他們普遍是感念的
作者: Aidrux (保境安民)   2016-07-05 11:32:00
糟了快寫點kmt的殖民工程來反擊一下…什麼你說kmt毫無建樹根本沒得檢討!?狗去豬來沒聽過嗎?
作者: YJJ (MrYJJ)   2016-07-05 11:38:00
這樣沒根據 也能亂講
作者: query (進擊的思維衝擊)   2016-07-05 12:05:00
無腦反日

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com