1.第一時間不確定是怎麼回事，你就發表強硬言論，會被扣帽子藉機製造區域衝突，
尤其蔡英文的政策是不挑釁，這件事和她設定的主要戰略相反。
2.其實有件事對大家聽習慣了，但算是對岸的重要訊號，就是習近平在黨慶上的言論。
他除了像以往提同屬一中反台獨外，還提到一國兩制，港人治港，澳人治澳，
這番言論可能是針對蔡英文前一天在記者會上的談話而回應，
蔡英文前一天說，希望大陸理解台灣的善意，還有一起維護區域和平，姿態軟性，
然後隔天（也就是昨天）習近平就利用中共黨慶說這些。
聽起來好像沒什麼，但他提到一國兩制這件事有點特別，
因為習近平已經很久沒有提到一國兩制了，一直都只說同屬一中，
在中共對台政策裡，一國兩制比同屬一中要來的「讓」台灣，
允許台灣有自己的一些制度，但同屬一中是在淡化台灣的制度。
我忘了是2013還是2014年九月時，新黨曾率團去對岸見習近平，
當時習近平就是從一國兩制改講同屬一中，
當時媒體都很緊張，因為代表對台政策緊縮，
那時隔了44天後才又重新提到一國兩制。
所以中共黨慶上習又重新提到久未提的一國兩制，
對中國而言，也許可算是他對蔡英文態度的軟化，
但因為習近平的基調就是同屬一中，所以要說軟化的實質意義，可能也要打折扣，
比較像是試探性的暗示，當然我們不可能會接受啦。
那如果習是要態度軟化，那對雄三事件態度又強硬，
就會不符合他提一國兩制的本意。
3.另外就是南海正緊張，如果在台海也發表態度強硬的話，
會連帶把美國給攪進台海問題，
等於如果未來7/12仲裁案宣判後，中美開戰是準備要戰場雙開，
不過到今天張志軍雖然說雄三是很嚴重的事，但也沒有對雄三直接定調，
所以由此可知他們對這件事也很小心謹慎。
其中第二點突然又重提一國兩制，
如果不是同一天發生雄三事件，應該會是當天新聞焦點之一，
媒體和政府高層會去分析為什麼在這時間點又特別的去提它，
背後的意義是什麼，是只是試探，或真的想放軟，
還是劍拔弩張前的警告通牒（習的擴張勢力態度和作法，應該算是軍國主義了），
不過不管是什麼原因，當天同時發生雄三事件剛好把它給蓋掉了，
等於暫時可以不必理會習對於蔡的回應。
以上本魯個人淺見
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 這點小魯一直有點不能理解
: 在520蔡總統發表演說前,中國不斷透過媒體來恐嚇,什麼地動山搖、兩岸關係倒退等等
: 在收到92會談的名詞後,就關閉兩邊溝通管道,減少交流
: 中國外交高層還是習主席也一起加入恐嚇行列
: 可是這次誤射飛彈應該比有沒有提92__嚴重吧
: 因為連武器都出來了
: 結果這次反而只有國台辦出來發言,中國高層到現在都沒什麼評論
: 而且也沒誤射一下或者進行軍演
: 來展示一下大國的國威
: 覺得兩者的反映出態度有點倒反,感覺不太合理,是否有人可以釋疑一下