[問卦] 為什麼動保法只保護寵物? hodala88 PTT批踢踢實業坊

作者: hodala88 (流淚的向日葵) 2016-06-28 13:22:02

如果說保育類動物就算了，
為什麼動保法只保護可愛的貓狗之類的寵物?
豬雞鴨鵝牛羊呢？
我意思是問怎麼區分那些是保護範圍的動物，而那些不是？標準是啥

作者: funkD (æ”¾å¯) 2015-06-28 13:22:00

食用動物有規定屠宰方式啦

作者: elec1141 (木村拓哉) 2016-06-28 13:23:00

依照古時候傳承下來的習慣

作者: yuugen2 (馬英丸) 2016-06-28 13:23:00

(づ′・ω・）づ好問題

作者: jschen01711 (玩得不錯) 2016-06-28 13:23:00

倫家4貓欸

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-06-28 13:23:00

明明就有保護= =

作者: StellaNe (凍結的大地) 2016-06-28 13:23:00

沒看動保法就跑來問...禁非人道屠宰

作者: CCNK 2016-06-28 13:24:00

眾多的公平人士為什麼沒提議修或施加壓力呢？

作者: nakura (奈倉) 2016-06-28 13:24:00

罰你去看動保法再來問

作者: fdda (fdda) 2016-06-28 13:24:00

上網查有這麼困難嗎......

作者: blue010679 (藍色灰色) 2016-06-28 13:24:00

臺灣還保護兔子喔國外的動保不保護兔子請問如何人道殺蟑螂

作者: adort (dodo) 2016-06-28 13:26:00

不然你都帶回家當寵物就可以保護了

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2016-06-28 13:27:00

去查動保法，裡面有規定

作者: waiting5566 (楓) 2016-06-28 13:31:00

為甚麼貓狗不能食用

作者: hodala88 (流淚的向日葵) 2016-06-28 13:31:00

因為他們很可愛？

作者: waiting5566 (楓) 2016-06-28 13:32:00

為甚麼動保法只保護脊椎動物為甚麼沒有飼主的動物受保護者只有犬貓

繼續閱讀