其實我覺的自己做的，自己擔，
明明是前任官員不同意的工會條件，
加上桃園市政府沒搞清楚狀況，
不清楚勞方要的是什麼，
而資方為什麼不同意，
就逕行同意罷工， 才變成這樣。
然後新董座又想證明自己很有能耐，
一切都是前政府的官員無能，
自己只要花半天就能搞定這場罷工，
才冒然同意7項要求，
7項要求根本是你自己沒搞清楚狀況就同意的
還想推給前任 ?
如果前任同意了， 那還會有那場罷工嗎 ?
7項要求你有能力做到，
那你能向大家證明新政府很有能力，
面子拿到了，
事後發現自己搞錯狀況， 才又推給前任，
說7項要求是前政府同意的，
面子你要，責任你不擔 ，
都給你就好了喔 ?
喔
※ 引述《mitim (mitim)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 華航罷工空服員大勝 賀陳旦：福利不宜不同
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕華航罷工落幕，針對華航地勤也揚言罷工，要求福利比照空服員
: 提出的7項訴求，交通部長賀陳旦今天（27日）在立法院備詢時表示，公司內部不宜存在
: 不同的福利條件。
: 綜合媒體報導，賀陳旦備詢時坦言，華航因為前任管理階層誤判局勢，迫使資方對空服員
: 做出極大讓步，以平息罷工，恐讓其他工會有過多的期待。
: 賀陳旦強調，站在交通部的立場，他認為公司內部不宜存在不同的福利條件，這部份將來
: 應交給董事會處理。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1743015