[問卦] 看完英國脫歐公投,會覺得台灣要謹慎嗎?

作者: lorleninmam (勞崙馬)   2016-06-26 11:38:02
這一次英國公投結果,由"脫歐派"領先!
剛剛看到一個英國脫歐公投的數據(http://tinyurl.com/hfezbog):
18至24歲的年齡組別選民當中,投票支持「留歐」的比率高達72%
50至64歲的年齡組別的選民中,投票支持「脫歐」的比率達到56%
而強烈有留歐意願的這群人非常不服氣,想要再次公投!
"英民眾請願「再次公投」和「倫敦獨立」"(http://tinyurl.com/jr2o3eq)
看到這樣的景象,小魯這裡不免為台灣的未來擔心,
1. 台灣老人化越來越嚴重,未來若舉辦公投,勢必以高齡公民的想法佔優勢
2. 若英國的經濟或國際地位在未來重挫,是否代表"民意"不一定是"正確"方向呢?
其實台灣經過這十幾年的政黨輪替,
有些事情大家可能慢慢都看得比較清楚了,
決定國家未來命運的重大政策,
並不是你罵我、我罵你就可以得出一個好的結論,
絕對是需要有高度、有專業的人員互相激盪後後才可越辯越明,
ex.用電問題、對中問題、經濟政策、稅務問題、年金問題、......
一個再怎麼方向正確政策也都會有缺點,不可能樣樣好,
只是需要權衡利弊得失後早出一條最適合我們的路而已,
台灣現在的狀態是,每次遇到問題都吵吵鬧鬧,
一個問題有很多方向、方案,但誰都不願意好好談,
明明很多東西可以把所有資訊"簡單扼要的整理清楚",讓全民自己分辨,
但現在明顯沒有一個國家執政或監督單位願意統整條列一份"公正"的優缺點比較表,
都是透過媒體在放大己方的優點和對方的缺點,不怪乎解決問題的能力這麼糟.......
廢除鳥籠公投OK,但如何做到"真正需要才公投","不濫用公投"才是我們要考慮的。
否則如果台灣仿照英國這種"看似民主"的公投方式,感覺很抖
這裡想請問大家,是否會支持"有爭議的議案在還沒討論清楚時"就公投?
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-06-26 11:39:00
講這麼多還不是害怕台灣人自己的選擇權利
作者: jason91818 (jason)   2016-06-26 11:39:00
應該開放國中生投票,台灣的小孩很棒
作者: funkD (放可)   2016-06-26 11:39:00
完全支持核能政策公投
作者: peter080808 (peter)   2016-06-26 11:39:00
英國年輕人投票率不到50% 輸了才在鬧 根本活該
作者: aggressorX (阿沖)   2016-06-26 11:39:00
說個笑話 台灣說英國民主
作者: KevinLow (廢文漏)   2016-06-26 11:40:00
那究竟要誰來決定討論清楚了?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-06-26 11:40:00
我就問你啦 正確方向怎麼定義啦 是由其他國家定義你這正確
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-06-26 11:40:00
公投法限制一堆 不就是害怕台灣人來選擇自己的未來
作者: peter080808 (peter)   2016-06-26 11:40:00
自己不出來投票不要怪人
作者: magicbook123 (魔法書)   2016-06-26 11:41:00
因為台灣只是被託管並不是中華民國的領土害怕這個事實 才會限制公投 實在噁心
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-06-26 11:41:00
哪兒?至於影響世界 抱歉吼 得利的時候怎麼沒發文感謝該國
作者: FALUNDAFAHOW ((法輪大法好!))   2016-06-26 11:42:00
你很嚮往專制政權對吧
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-06-26 11:44:00
你的問題有先決要建 台灣應該用菁英主義還是民粹主義
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-06-26 11:46:00
問題現在怎麼投都輸台灣老屁股
作者: GOJAM (LIFE)   2016-06-26 11:47:00
帝制最適合你
作者: gca00631 (囧)   2016-06-26 11:47:00
打稻草人,一般哪會沒討論清楚就公投?
作者: kitty7788 (Andrew)   2016-06-26 11:47:00
民主就是民主,脫歐贏了就是贏了,有啥不對?檢討啥?公投一定要討論清楚,怎麼可能不討論清楚就投?
作者: wayne1120 (QQ)   2016-06-26 11:50:00
母雞抖啊~
作者: gca00631 (囧)   2016-06-26 11:50:00
台灣公投法那種鳥樣,先修法後再來討論
作者: SpermFriend (小朋友)   2016-06-26 11:50:00
所以你比英國三千多萬選民都聰明?你說錯就錯?
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-26 11:56:00
瑞士什麼小事都公投好嗎,別以為在這邊帶反民主的風向會
作者: linchangray (方尼)   2016-06-26 11:56:00
所以要讓18歲可以投票啊
作者: gca00631 (囧)   2016-06-26 12:01:00
你已把各方意見先說成可能有威脅+唬爛,那就不用討論啦直接說你反民主反公投就好了嘛
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-26 12:02:00
英國自己不投票怪誰 辯論會辦了好幾場 媒體更是爆炸性的暗推反脫歐 甚至還出人命把風向嫁禍給脫歐派
作者: wei770702 (BladeRunner)   2016-06-26 12:03:00
都可以用愛發電了。 你指望優缺點講出來有人會看
作者: gca00631 (囧)   2016-06-26 12:05:00
就說公投前一定會有清楚討論的啊,一直跳針
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-26 12:06:00
他們早就知道優缺點在哪 好嗎
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-06-26 12:08:00
我反對 公投才是讓民眾真正負責自己的責任。多數決錯誤選擇那就是自己的選擇免抱怨。讓專家決定你的未來走向,專家裡面就意見不同了,只會讓政策反反覆覆無法往前核四就是一個很好的例子,當初不停蓋現在早就蓋好了。或是當初早就停蓋就沒有現在的封存
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-26 12:12:00
請 google brexit debate正反意見都有 還有很多social me
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-06-26 12:13:00
你要怎麼定義去公投的民眾都沒有充分了解優缺點?你把自己定義成菁英你最懂,其餘人都不懂?
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-06-26 12:13:00
dia 有很深入的探討議題 就連台灣公視也有節目有討論啊
作者: SpermFriend (小朋友)   2016-06-26 12:14:00
反民主就直說,你比較適合帝制
作者: zball (QQ)   2016-06-26 12:15:00
...拜託 你以為脫歐是公投害的喔?? 留歐對企業主菁英有利
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-06-26 12:15:00
反正台灣換黨執政 政策就轉彎一次原地踏步20年也很好囉?
作者: Robben (裸奔)   2016-06-26 12:17:00
不就留歐派的既得利益者在鬧而已
作者: zball (QQ)   2016-06-26 12:17:00
民主從來不是一定會做出對的決策或將對的人放上去 民主是為了避免公眾利益被少數人把持 或是重大失誤無人制衡 連這都不清楚 難道對岸那種什麼都是黨說的對才是好的???
作者: vivihk215 (黃黃搭)   2016-06-26 12:43:00
我支持你的想法,但是問題是公正該由誰來,真的有人願意公正的來探討這些問題?
作者: DylanAir (慢慢來最快)   2016-06-26 12:44:00
我幫你做個總結,第一,你一開始假設就錯了,只有真理才會越辯越明,跟人有關的事情不算真理,那牽涉到立場跟利益,第二,你的心態就是你要政府列出懶人包優缺點
作者: railway21   2016-06-26 12:46:00
推一個 支持理性思辨過後的公投
作者: DylanAir (慢慢來最快)   2016-06-26 12:46:00
會關心就是會關心,連查資料都不會也懶得,這種人不用理他,總之就是你講這個沒有任何幫助,謝謝指教
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2016-06-26 12:51:00
沒人在乎你阿
作者: assotr (巴嘎囧)   2016-06-26 12:53:00
不怕 滯臺支那老人一年死幾萬人 天然獨只多不少
作者: kkksteve (達特steve)   2016-06-26 12:54:00
標準9.2想法,政治好吵好骯髒 為何不看漂漂的花花

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com