※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言：
: 兩邊對談一直都沒有交集，超奇妙。
: 我很支持罷工啊，我也覺得要提高台灣勞工的生活水準，減少無良資方。
: 但這跟空姐有沒有專業不相關吧？
: 如果小七的員工、工地粗工、雜貨店的阿姨、貨運的工人要罷工，我們都很支持啊
: 但支持不代表承認你們空服員有專業吧？
: 現在這篇文章主軸就只是在說你們空服員不專業，一堆跳出來說一群勞工在假裝是老闆，
: 不然就在說勞工內鬥，這到底在跳針什麼？
: 如果空服員是專業，我請問一下，什麼不是專業？
: 認為空服員不專業的論述都出來了啊，整個人生不需要特別的培訓，只要三個月的受訓就
: 好。一個長的漂亮的女生受訓三個月可以成為空服員，好，我知道會有人跟我戰說，不是
: 每個人都有辦法。
: 但是普天之下，誰可以受訓三個月成為律師？醫師？老師？護士？會計師？
: 重複一次，這不叫內鬥，這不叫自以為老闆。
: 你們不管專業不專業，身為同樣是受薪階級，我們絕對支持。
: 但你問我空服員到底專不專業？ 不好意思，真的不專業。
同意本篇
這次罷工除了5刀很扯 其他都很合理嗎??
桃園報到我也覺得沒有問題
拿變相減少工時來說 我可以接受
那就每天把通勤時間算入工時
你說這樣會減少休息時間 會影響飛安
就真的好笑至極了
飛安事故世界TOP10爛的航空公司跟我說飛安問題
說以前那些空姨福利比你們好 薪水比你們多
那福利好薪水多 飛機還摔那麼多架 華航背了多少人命?
空服員的休息時數跟飛安的正相關比例到底有多高??
直接扣一個飛安問題 這不是KMT的老路子 恐嚇消費者嗎?
至少我沒聽過有空難是因為空服員引起的 機師開飛機撞山的倒是有
更別說服務水準了 華航空姐就一個跩 不知道跩幾點的
真的應該加薪的是長榮空姐 服務好 態度好
以前還可以拿華航正妹來說嘴 現在長榮正妹也不輸華航了
這次罷工除了翻轉資方霸權的風氣外 這點我很贊同 也大推
你說華航罷工合理性高??
事實證明 一個母豬哭哭 肥宅只會恥笑她
2000個一起哭~~肥宅就高潮了