[新聞] 機車加裝限速顯示器?綠議員批賀陳旦:蛋

作者: mjdrcb (annin)   2016-06-20 11:48:00
機車加裝限速顯示器?綠議員批賀陳旦:蛋頭
2016-06-20 11:23 聯合報 記者曹馥年╱即時報導
http://tinyurl.com/jr75qc3
台南市議員蔡旺詮抨擊,「限速顯示器」已侵犯憲法保障的基本人權,依照毒樹果實理論
,違法取得的證據,不能取締別人非法。記者曹馥年/攝影
為降低機車超速事故,交通部研議將來是否在機車上安裝「限速顯示器」,引起民間「政
府吃飽太閒」、「侵犯自由」反彈。民進黨台南市議員蔡旺詮今天在市政總質詢自由發言
中痛批,中央再次將還沒成熟的政策拋出來測風向,「限速顯示器」已侵犯憲法保障的基
本人權,依照毒樹果實理論,違法取得的證據,不能取締別人非法。
蔡旺詮批評,「蛋頭部長」賀陳旦繼橫向國道擬收費、連假國道夜間免費取消 ,近日還
對外公布研議中的「全球創舉」,要在機車上加裝感應器,顯示超速,方便警方取締,「
我看到快昏倒。」他說,「限速顯示器」牽涉到人的自由與隱私保障,政策研擬未成熟,
竟被丟出來當風向球討論,可能賀陳部長沒騎過機車,不了解機車族的苦,現在還要用科
技監控機車族一舉一動。他也說,照這樣下去,行政院長林全的滿意度恐怕很快就到黃金
交叉,不滿意度要超過滿意度。他也問南市府交通局長張政源,是否同意交通部讓這樣的
政策上路。
張政源說,這是中央法令,制定前一定會跟地方討論,地方政府會詳細了解。他認為,機
車加裝限速感應器,不是要方便違規,主要是提醒駕駛不要超速,他認為立意良善,但要
多方配套考量。
蔡旺詮苦笑說,原以為張局長會有不同說法,但看起來還是不想得罪中央,「民進黨執政
的不同,應該是內部可以表達不同聲音,讓大家討論」。中央今天拋出這顯示器議題,已
侵犯憲法基本人權,難道改善交通別無他法?一定要重懲,沒有鼓勵之道?雖這是中央議
題,但牽涉到人民居住自由與生活,地方一定要討論。
蔡旺詮強調,限速顯示器可說是為達目的不擇手段,未考慮程序正當,此政策千萬不可落
實。否則民主法治的台灣,和嚴苛峻法管控人民的中國有何兩樣?
http://udn.com/news/story/1/1773487
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-06-20 11:55:00
汽車先試辦啊,高速公路可以抓超速跟烏龜車
作者: kerodo (kerodo)   2016-06-20 11:56:00
凎,,又在打壓機車族
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)   2016-06-20 11:57:00
低能喔要怎麼切換市區郊區
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-06-20 11:58:00
這部長完全吸走砲火
作者: kerodo (kerodo)   2016-06-20 11:58:00
他X的哪來大數據是機車超速主因
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:58:00
張景深跟賀陳蛋就是菜政府之瘤
作者: pflin (浮塵)   2016-06-20 11:53:00
如果平面道路限速120km/hr,我會支持加警示器。
作者: f124 (....)   2016-06-20 11:53:00
開車的都人渣 看大官就知道了
作者: fertalizer (假肥料)   2016-06-20 11:52:00
(′・ω・‵)這傢伙真的不食人間煙火耶
作者: SRNOB (SRNOB)   2016-06-20 11:51:00
有阿 有女友不都內建 單身才需要裝
作者: Iamtheking (努力活著)   2016-06-20 11:49:00
汽車呢?
作者: twpost (我的偏見)   2016-06-20 11:49:00
應該先建議法務部,假釋犯出門都要掛狗牌跟電子腳鐐
作者: ipadmini6 (重新定義iPad)   2016-06-20 11:49:00
屁孩:警示器可以改成led嗎?
作者: JokeJoJo (就可揪揪)   2016-06-20 11:48:00
一台小小125/150 到底能裝多少東西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com