Re: [新聞] 林全節電找大學開刀 鄉民嗆:承認核電

作者: turechirex (......想不到)   2016-06-17 12:17:46
※ 引述《vm04vm04 (小犬)》之銘言:
: 媒體來源:
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: 林全節電找大學開刀 鄉民嗆:承認核電很難嗎?
: 3.完整新聞內文:
: 網搜小組/綜合報導
: 行政院長林全16日要求教育部檢討大學校園用電,消息一出,在PTT八卦板引發熱議,質
: 疑「耗電大戶都是工業用電,找大學能省多少電?」對此,林17日在立法院受訪強調,大
: 學生還是有冷氣吹,只是工業大戶有智慧電錶,也有電價差異,而大學是很重要的機構,
: 希望能提升用電效率。
: 林全昨天在行政院會中指示,長期來看,台灣必須發展智慧電網,以智慧電表來掌握用電
: 型態,設計不同時間的電價,以減少尖峰時期用電,增加對離峰時期用電的鼓勵。他特別
: 點名大學部分,教育部應該要檢討並訂定目標,利用智慧電錶或其他強制節電措施等,讓
: 大學減少夏季尖峰時期用電。
: 林全此舉被質疑找大學「開刀」,有鄉民大罵,學生跟教育體系好欺負嗎?那其他產業與
: 機關的用電呢;也有人指出,因為大學沒辦法貢獻GDP;還有鄉民直言,行政院先關冷氣
: 好嗎、麻煩先從各民代機關做起,像市議會、立法院,反正常常空在那邊,連佔領立法院
: 都還敢要求開冷氣了;更有人質疑,選前不是說台灣不缺電、看來限電的日子不遠了,承
: 認核電很難嗎?
: 不過,另有鄉民談到,(學校)實驗室真的是大戶啊!後來出社會自己付電費才知道那時有
: 多扯;還有人說到,其實真的是這樣啊,大學裡面真的有很多東西浪費電,例如學生很多
: 下課不關燈、冷氣、電扇、投影機,然後還有許多非學術設備,例如運動場的燈,要得自
: 己投錢,另外像PTT主機也應該向鄉民募款,不該使用學術資源;更有鄉民直接建議學新
: 加坡,年年漲電價,並規定建築物都要拿到綠能標章,沒有標章漲死你,根本不用什麼誘
: 導民間節約用電,貴你就會節約。
: 對於學生質疑是否沒冷氣吹,林全今天笑說「當然有」,昨天在會中是因為好奇大學校園
: 有沒有裝智慧電錶,結果得到「沒有」的答案,才希望用電能源效率提高,並不是強迫誰
: 節電。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20160617/718262.htm
: 5.備註:
推 gn0369258: 不然核電廠蓋你家旁邊?核廢料放你家? 06/17 12:03
我可以啊 o"_"o
只要電廠安全,核廢料沒有外漏風險。
來蓋我家旁邊我無所謂。
至於核廢料放我家?
如果政府要幫我蓋一個可以安放核廢料的房子,
供我住,我接受。快給我。
以為核廢料封存是那麼簡單的喔?
隨便一個人家裡都可以放?
你肯,人家還不願意哩。
至於林全這咖在檢討大學用電的事,根本假議題,
沒電就直接承認啊,該重啟核一就重啟,
只是要向全國人民道歉,
不是不廢核,而是現階段還沒辦法全面廢核。
這樣就好了啊。
這要換成是國民黨說出來的話,早就被人幹翻了。
跟張景森的『百貨公司美食街可以午休』有異曲同工之妙。
DPP的內閣可以換一些正常、有戰力的嗎?
不是找老人就是找KMT前朝遺老接任。
郭芳煜跟前任陳雄文在任內的主狂有什麼不同,我根本看不出來。
不要把這個內閣當成過度時期當墊背,
硬推一些叫人吞不下去的法案,像什麼核一重啟、長照加稅、一例一休之類,
然後再全體開除,再說是前面的KMT留下來的人員推的法案,
我們也沒辦法改好嗎?
國內最大黨,完全執政、完全負責好嗎??
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-06-17 12:18:00
我家也來放
作者: conshelity (此帳號有毒☠)   2016-06-17 12:18:00
DPP不意外
作者: hihimen (aa)   2016-06-17 12:18:00
那火力廢氣排GN他家好了,看他怎麼封存
作者: snow3804 (snow3804)   2016-06-17 12:19:00
我家住大安區,快來放我家
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2016-06-17 12:19:00
完全執政完全負責
作者: solsol (亂風)   2016-06-17 12:19:00
記得有個地方放核廢料 夏天全天開冷氣不用錢 不知道真假
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:20:00
我也要,給我房子住
作者: leehello (kelolo)   2016-06-17 12:20:00
Dpp反核第一大要件 核電放你家? 好像反核自己不用電一樣
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2016-06-17 12:20:00
真的是不用錢 蘭嶼
作者: d9645227 (累了)   2016-06-17 12:20:00
作者: jerrywei17 (wei)   2016-06-17 12:20:00
人家選前就說是2025年才廢
作者: a7569813 (囧)   2016-06-17 12:21:00
符合安全標準且輔助我一棟房子的話,我可以接受耶,要去哪裡申請啊?
作者: mp5k6 (飄雪)   2016-06-17 12:21:00
你中肯 但是你會被噓
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-06-17 12:21:00
真不知道不准用電跟核廢料放你家反核會選哪個我是寧願核廢料放我家也要用電啦
作者: Ahtram (Ahtram)   2016-06-17 12:22:00
不承認核電,不如人類先承認自己自私
作者: leehello (kelolo)   2016-06-17 12:23:00
某些DPP反核人士 不願承認錯誤 開始學孔孟法 檢討人性QQ
作者: kathypig   2016-06-17 12:24:00
不要核電,關冷氣從自己做起,不要只說不做
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:24:00
真心想放還搞一堆前提唷? 人家不敢就是現在的台電做不到咩
作者: pomelo0129 (smallchicken)   2016-06-17 12:24:00
沒辦法 就一堆人在幻想可以用綠能發電供大家用真好笑
作者: Ahtram (Ahtram)   2016-06-17 12:24:00
由奢入簡難,但是這是件對的事,人類不會自制就只能朝毀滅前進
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:25:00
就像某些政客講的 核四保證安全就運轉 問題是不敢保證咩
作者: zp01 (zp01)   2016-06-17 12:26:00
黨棍快扯kmt就沒事了
作者: Leo4891 (Leo)   2016-06-17 12:26:00
重啟一號機 又要節電 台灣不缺電?
作者: Ahtram (Ahtram)   2016-06-17 12:26:00
說核廢料放他家的人更愚蠢,你鄰居們願意嗎
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:27:00
產業政策不改 台灣蓋10座核電廠 慣老闆還是喊缺電啦
作者: Ahtram (Ahtram)   2016-06-17 12:28:00
無核才是對的目標
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:28:00
願意啊,領同樣輔助,電價免費
作者: leehello (kelolo)   2016-06-17 12:29:00
好像是說現在電夠用就好!所以台灣不用再發展了??
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:30:00
高耗電低貢獻的產業砍一砍 台灣電根本滿出來光砍幾個90%都外銷 產值只有幾%的水泥業 台灣電就多20%掏空台灣的山外銷 用便宜的電 這些產業不砍 砍誰?
作者: funkD (放可)   2016-06-17 12:33:00
我也想申請 拜託政府快蓋
作者: wildboar (我只是說書的)   2016-06-17 12:33:00
再來個電廠工作職缺,電費減免,要我住廠區都可以。
作者: funkD (放可)   2016-06-17 12:35:00
又來核四不安全惹 洗腦的真徹底 都通過國外安檢了
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:36:00
又來安檢了? 蘭嶼有沒有通過國際認證? 想清楚再回答
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:38:00
砍啊,我嗆DPP沒種砍有種就下行政命令,嗆沒種。講啥屁話
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:41:00
"環保署長李應元拋出太魯閣國家公園內禁止亞泥開採"沒看電視也要關心一下時事好嗎? 擁核這種程度 要加油唷
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:42:00
直接立法好嗎…,提出來直接砍。
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-06-17 12:42:00
推 一堆支持者總是會幫執政者找理由 跟KMT有87%像
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:43:00
提出來,立法了嗎?還是假議題...
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:44:00
"花蓮立委蕭美琴建議應擬定配套及日落方案"人家就已經在做了 還假議題 XDDDD
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:44:00
請立法送審,ok?立法送審,ok?
作者: help1268 (說重點)   2016-06-17 12:45:00
kmt下台好嗎
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:45:00
行政規章寫進去,帶種一點
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:47:00
擁核的水準就這樣而已了 不能再高了 XDDD
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:47:00
順便空污法寫死,直接重罰。所有企業普查
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:48:00
這不就KMT老招了嗎? 把合理的事情搞到無限上綱
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:48:00
看,講不贏人了跳針了,這種程度...
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:49:00
然後把無限上綱的事情 批評到一無是處 最後不了了之
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:49:00
搞清楚,砍企業你說的喔。先搞清楚
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:50:00
KMT不就是這樣一直阻擋合理法案的嗎? XDDD
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:50:00
是你批評,你要人砍,要立法啊
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:51:00
這些你提的,合理嗎?毛利低該死?
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:51:00
毛利低當然該死啊 台灣缺電耶 擁核不是最愛講缺電
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:52:00
喔!不立法,執政部門法源依據呢?
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:53:00
現有的法源就很多了 環評就是一個 多讀點書吧
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:53:00
提出來啊,徹底執行好嗎?
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:54:00
"李應元首度環評下重手 花蓮榮豐礦業「不予開發」"
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-06-17 12:54:00
石化鋼鐵業營利也低啊,請問那個議案哩?
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:55:00
真的很歡ㄟ 人家就已經在做的事
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:55:00
我都嗆了,DPP沒種執行。有法源,用力給我砍
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-06-17 12:56:00
要減少或者是滅絕民生基礎工業,我等議案出來~~
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:56:00
成果再哪裡?我看還是很歡樂啊…法源呢?
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 12:57:00
90%都外銷的產業 你在那邊民生基礎工業?
作者: bab7171   2016-06-17 12:59:00
大學生宿舍超多人不在也開16度
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 12:59:00
好了,懶得回了,拜託有種用力砍。
作者: ezorttc (qqo)   2016-06-17 12:59:00
林杯反核啦 幹
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2016-06-17 12:59:00
照樓上M大的說法,一堆南部養活70~80%家庭的產業收一收很多賺不了多少,卻養活一堆家庭的加工業~收了吧
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 13:01:00
那些產業高耗電同時又低GDP貢獻? 又同時養活70%民眾?
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 13:01:00
那收完搞不好還是缺電...北部先砍
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 13:02:00
南部加工業有高耗電嗎? 有低GDP貢獻嗎? 同時符合嗎?
作者: M9407120 (妖)   2016-06-17 13:02:00
南電北送有極限的,通通砍啦,煩
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2016-06-17 13:02:00
中鋼好幾年本業不賺了,收一收吧~真耗電的公司阿
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 13:04:00
本業不賺跟低GDP貢獻是兩回事耶 先搞清楚好嗎?
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2016-06-17 13:04:00
岡山本洲電鍍螺絲廠,一堆塑膠模具廠~收吧
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 13:05:00
電鍍跟模具 想跟水泥廠比耗電? 見鬼了.....要比耗電起碼來個煉鋁 還比較有的比
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2016-06-17 13:06:00
很多養活很多人的工廠~來比GDP吧人均貢獻低的收吧坐在冷氣房看看數據就想檢討產業,好厲害
作者: Marty (DNA探針)   2016-06-17 13:08:00
跟你講要同時符合的不容易啦 砍水泥業以為人家沒研究過唷
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2016-06-17 13:09:00
所以現在範圍限水泥業就是了~這樣就了解了嘛
作者: fxntdsxdr   2016-06-17 13:14:00
不知道有什麼好爭 核電跟其他發電不都會汙染但核電問題是目前絕對無法處理 反核也是有道理的在沒能處理核能污染技術之下人家反也不能多講什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com