※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言：
: 自由
: 節電共體時艱 公部門拚8年省10趴
: 〔記者李欣芳／台北報導〕連日來氣溫再度飆高，供電吃緊，經濟部次長沈榮津表示，未
: 來政府部門帶頭節能減碳，在八年內節電十％，以一年至少節省一％來努力，評估八年內
: 將可節省五億度電量、減少二氧化碳廿六萬公噸，也將推動民間住宅節電，呼籲全民響應
: 節電。
: 行政院會昨天討論節電話題，經濟部長李世光認為，各公私立大學宿舍和研究室的空調用
: 電量改善空間，行政院長林全當場指示，教育部檢討大學節電，利用智慧電表或其他強制
: 節電措施等，減少大學夏季尖峰時期用電。
: 暑假大學用電沒減 林揆盼檢討
: 沈榮津說，各大學宿舍都有裝設空調，用電量比國中、高中還高，經濟部會儘快找教育部
: 商談，教育部也可了解大學節電有何困難，盼大家都能共體時艱。
宿舍現在大學很多都是使用者付費了
既然是使用者付費
沒有甚麼理由強迫學生不能開冷氣
反而是研究室機台、教室、辦公室冷氣
那都是校方，相當於是政府出錢
指揮不准用，那是有道理的
另外很愛講智慧電表
一個智慧電錶數千元
一間大學一堆電錶要換
你行政院教育部有沒有編列預算給各校更換智慧電錶？
如果沒有，請問每筆開銷都是需要經過核銷的各校哪來的錢去處理？
向企業募款？
另外還是要說一句
你行政院的冷氣不關
就沒有資格要求其他人省電
冷氣開28度，跟冷氣不開節省的電量你或者找個人幫你好好算算
行政院他媽的是沒冷氣就廢掉不能辦公了嗎？
沒有的話，就乖乖先關冷氣先
: 林全昨聽取經濟部「節電推動進展與檢討」報告後表示，未來二、三年我國電力供給面臨
: 非常大的挑戰，因為核電廠逐步停止運作，希望能增加綠能發電、減少用電量。
: 林全指出，長期來看，台灣必須發展智慧電網，設計不同時間電價，以減少尖峰時期用電
: ，增加對離峰時期用電的鼓勵。短期措施方面，則請台電辦理「需量競價」，鼓勵在尖峰
: 時間不需用電的某些廠商讓出電力。
: 抑制尖峰用電 增加民間投資
: 林全並強調，電力市場自由化非常重要，目前「電業法」仍在修法，要請經濟部針對抑制
: 尖峰用電、增加民間以多元和更有效率的方法投資，分階段處理「電業法」修正草案，希
: 望在立法院下個會期開議之前，將政院版本送到立法院。
怎麼要更有效率應付反對聲音嗎？
學y大繞過去嗎？
再者盲信市場自由化後就必然更有效率
而忽略了進入市場門檻(資金與技術)高
會導致市場被自然寡占的現象
如何解決？
澎湖公民電廠宣告沒錢倒閉，要台電出價回收
且之前英國大選
工黨提出的政見之一就是能源部門國有化
而德國也從2013年後多次舉辦公投
希望將電網業國有化
(這邊牽扯到電網採購的電多是便宜的核煤，他們希望能改變這個結果)
換言之，如何杜絕講求民營效率化下產生的流弊
法案必須要詳實列明
否則又是個先大漲，在微降的節奏
過去再油業、電信業甚至ETC已經看多了
且國營企業預算支出還必須向立院報告
民營化後，少了民代的監督
我們怎麼能把握民營業者會更加透明？
這都是民營化前必須要先交代的
: 天氣炎熱是否必然用電量升高？環保署長李應元表示，今年六月份是一百廿年來氣溫最高
: 的月份，氣候異常已成常態，很多方面可以做的節電節能措施，只是有沒有落實而已，「
: 我們的態度要先改變！」
是啊，譬如環保署先不要開冷氣
冷氣開28度，壓縮機也是要轉的你知道嗎？
: 全力拚節能 李應元舉德國經驗
: 他舉德國總理梅克爾為例，梅克爾是核子物理博士，在她執政第一階段曾將德國應停役的
: 核電廠延長役期，但發生日本福島核災後，她向德國人民說，連日本這樣工藝優質的國家
: 都會發生核災，我們沒有理由完全不會發生，一定要避免。
可是梅克爾沒跟大家說的是
就算廢除核能之後
所累計數十年，數十座核能電廠留下的核廢料
依舊會有核災的可能
沒有理由完全不會發生
這邊你要用黑天鵝還是莫非定律隨你
所以事實上，廢核後，不論德國，或者是台灣
都仍必須面對以萬年計的核災風險時間
: 李應元說，梅克爾為達到非核家園目標，撥了七千八百億歐元開發太陽光電、風力等再生
: 能源，如今再生能源發電占比已非常高。相形之下，台灣在二○二五年才要達到再生能源
: 廿％的占比，算是滿謙卑了！
: http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1001427
小英政策篇／全力發展綠能 推沙崙創新綠能科技園區
http://www.ettoday.net/news/20150918/566538.htm
蔡英文說，過去8年，政府投入將近一千億到綠色能源產業，但因為產業與研究機構連結
效果不好，而且綠能投資布局過於分散，加上「重視零件，忽視系統」的問題；最主要的
，是政府不願意擺脫對核能的依賴，缺乏推動綠能的決心。這些因素，導致綠能產業在台
灣沒有足夠的內需應用機會，至今才佔百分之四而已。
蔡英文競選總統政策辦公室執行長張景森指出，總統馬英九上台7年多來，新能原創新研
發經費總共約7百億，若民進黨執政，將在這樣的基礎上每年增加1百億，未來8年將投入1
千5百億到兩千億的資金。
以德國來看
約莫於2000時開始發展綠能與廢核
到今天差不多十六年了
預計2023年廢核成功，也就是計畫推行花23年
照你李應元所說，撥了7800億歐元
按今天匯率約莫1:36.78，相當於28兆6884億元台幣
反觀台灣
我們要在2025年完成非核家園，由2016年今年開始啟動
剩下約莫9年多
預計投入1500-2000億的資金在綠能上
我們廢核的時間僅需要德國一半不到
花費的資金是德國的約0.7%
然後你李應元告訴我
台灣已經很謙卑了......
是謙卑在哪裡？
是德國人都是白癡？
一個德國人需要用了一倍的時間，花了百倍的金錢才能達到的目標
台灣只要簡簡單單就完成了？
李應元你解釋解釋，甚麼叫做謙卑？