Re: [問卦] 國軍陸軍一個戰車旅可以幹掉多少二戰日軍

作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2016-06-13 13:28:25
: 推 teller526: 毛放的箭有認真過嗎 不如說他別來亂蔣就好 06/13 04:23
: 噓 dboy1980: 是不用補給嗎?打游擊以拖待變。 06/13 07:56
: → dboy1980: 沒有在穩贏的,看怎麼打而已。 06/13 07:57
: → dboy1980: 認為穩贏的根本一點戰術概念都沒有 06/13 07:57
: 推 b0920075: 樓上,五毛會開始說百團大戰 06/13 07:58
: → dboy1980: 以為真實戰爭就跟遊戲一樣A過去嗎? 06/13 07:58
: → b0920075: 幹是樓樓上 06/13 07:58
: → dboy1980: 一三五類補給知道嗎? 06/13 07:58
: → dboy1980: 居於劣勢的怎麼可能跟你正面衝突 06/13 07:59
: → dboy1980: 一定虛虛實實,慢慢耗你的戰力 06/13 08:00
: → dboy1980: 小部隊襲擾,煩都給煩死了 06/13 08:01
我並不是歷史系的,只是對屠殺的歷史以及2戰歷史有一點興趣,
當時的中國為什麼會這麼弱?
原因有很多個,因為連年戰亂,又不肯痛定思痛大徹大悟改變體制,
就連中國第一部憲法都計載"大清要傳給皇子"這種狗屁不通的東西,
人家日本在西化時是從體制到設備更新,當時中國是只改設備不改體制,
維新也做得不夠徹底就被慈禧還有一幫老臣中斷,
假如當時維新有成功,或許二戰的中國不會被打得這麼慘...
這也是為什麼一些歷史人物隨著時間過去了,有些人的評價被修改,而慈禧的評價卻
遲遲沒辦法修正,
(把拿來買船堅利砲的錢拿去蓋頤和園,真的是瘋了)
中間軍閥混戰就不提了...略過...
近入2戰時期以後,可以分成兩條線來說,一條是國軍線,一條是共軍線,
兩條線相同的背景都是當時蔣跟毛都確切知道中國沒有打仗的本錢,
因為在當時的中國還處於中古世紀的經濟發展環境,主要收入靠的是海關稅收以及農產
品的輸出,雖然地大但是戰爭資源卻很少開發,
在日本入侵之後,中國算是沒有經濟收入了,所以當時蔣跟毛分別有了這樣的想法:
蔣:中國是一個弱國,弱國被入侵只能應戰不能開戰。
所以蔣才會講出不到最後關頭不輕易犧牲八啦叭啦的話。
毛:中國不會亡國,但也不用依靠英美,我們只要利用空間拖垮日本
在這兩位的想法底下,就產生了以空間換取時間這樣子的戰略,
但在這段期間蔣發現毛在國軍內部宣揚共產主義思想,
所以蔣對毛有著強烈的防備心,之後的事情我們是知道的,
諸如蔣開始清共,共產黨退至延安等等,
也就是這段時期,台灣歷史跟中共歷史上會有兩種不同的看法,
毛一直主張要讓人民配戴武力裝備,共同抵禦外侮,
蔣一直不肯同意這個觀點,所以就開始清共,
以我的解讀是毛想要在戰爭結束後就用這些武力推翻國民黨建立共產國家,
台灣歷史:毛共趁國軍抗日時於國軍內部散佈共產主義思想,企圖於戰後奪取政權,
所以國軍不得不分心對抗共軍,導致日軍猖狂
中共歷史:國軍不專心抗日,非得迫害共產黨黨員,所以才在對日戰場上節節敗退
一直到日軍攻進南京,建立偽政權後,蔣深感戰局不利於己曾企圖與日軍談和,但是
當時日軍提出的條件讓蔣不願意接受,於是談和失敗,
然後毛得知蔣想要向日談合,於是又發動共產黨在日軍占領的地方打游擊戰,藉此消耗
日軍的戰力,
之後西安事變爆發,蔣同意先與毛共同抵禦外敵,
於是就產生了兩個戰場,
一個是以國軍為主的正面戰場,正面抵抗日軍,拖慢日軍吞食中國的時間,
一個是以共軍為主的背後戰場,背後偷襲日軍,打游擊戰消耗日軍的補給,
在這兩種攻擊的情況底下,日軍不得不放慢吞食中國的速度,把一部分的軍力轉向
背後的共軍,
然後在國軍不主動出擊的情況下,日本開始慌了,之前誇下海口說要3個月滅華的日本
在這個時候發瘋向珍珠港發動偷襲,
(事後發現美國可能早就得知日本要偷襲,故意讓珍珠港被襲擊然後宣布投入戰爭)
之後的事情國共都同意,也就是美國投入戰爭,在日本投下兩顆原子彈,戰爭結束。
有人會講,為什麼國軍由出身黃埔的將領帶領還會打敗仗,
原因是中國的兵並不像西方的兵是職業軍人,
中國兵大致上都是賣身換糧,為了填飽肚子所以從軍,
而國民黨當時就是邊打邊收人,用銀元換兵,
一來這個兵沒有軍事基礎,二來這個兵沒有保家衛國觀念,
一上戰場看到日本兵聽到砲彈聲大概都嚇傻了吧...
抗日戰爭結束後,受到毛式共產主義思想影響的共軍又覺得跟著毛打贏國民黨後每個人
都可以有地耕種有飽飯吃,農民就被毛煽動起來跟國民黨打仗...
沒有保家衛國觀念的國軍要打搶田搶地的共軍,你說,哪個會比較有拼勁呢?
作者: genheit (genheit)   2016-06-13 13:34:00
這些都不是真正的原因啦 中國人/漢人貪生怕死才是戰力低
作者: relize (赤子狼心N )   2016-06-13 13:35:00
中國抗日期間打不贏日本是因為武器不如人家吧 !
作者: genheit (genheit)   2016-06-13 13:35:00
落的主因,你去看北宋之於契丹,南宋之於金,明之於滿洲你就知道,支那人種沒有辦法打仗回二樓,在1895年時,中國的武器勝過日本,還是慘敗
作者: shindawn (最偉大的米蟲)   2016-06-13 13:36:00
那你怎麼不說漢朝唐朝呢? 日本人還不是被美國大兵強姦屁都不敢放
作者: genheit (genheit)   2016-06-13 13:37:00
漢不是還送公主去給匈奴幹幹嗎? 如果漢很強,何必這麼低
作者: shindawn (最偉大的米蟲)   2016-06-13 13:38:00
貪生怕死還可以撐八年 東南亞的英軍都是垃圾就對了
作者: genheit (genheit)   2016-06-13 13:38:00
賤? 唐一開始很強沒錯,但一個小小的胡人安祿山就把唐朝搞爛了 更何況 唐朝李氏不是也有胡人血統嗎?貪生怕死的支那人,一個躲在四川的山洞裡,一個在峽西的
作者: shindawn (最偉大的米蟲)   2016-06-13 13:40:00
你就沒有漢人血統?
作者: fffffffox (狐狸)   2016-06-13 13:40:00
話說搶田搶地的軍隊好像都比較強XD
作者: genheit (genheit)   2016-06-13 13:40:00
山洞裡
作者: yahyahyaa (冬天耶)   2016-06-13 13:41:00
關於頤和園的修建和經費問題,近年有一些新的史料
作者: fffffffox (狐狸)   2016-06-13 13:41:00
漢人就是弱啦,只會靠會生,用人數優勢欺壓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com