輔大討論會不開放直播 主任：這是我們系上的事
輔仁大學一景。主任何東洪針對不開放直播一事在臉書發表自己看法。 圖／擷自google
map
分享
去年輔仁大學心理系爆發一起學弟性侵學姊案件，社會科學院院長夏林清於昨天（7）日
偕同系主任何東洪以及該系所成立的工作小組成員，與被害女學生、被害人男友、系上學
生進行「還原」真相討論會。此討論會何東洪堅持動用權力，不公開會議內容，也不開放
直播，和不開放媒體入內，引發網友不滿，砲火全開。
何東洪在直播議題上指出，以系主任身分說明不開放直播，網友認為，這是不妥的。圍觀
的學生因此質疑何，「都給你決定就好了啊！」
對此，何稍早在自己的臉書表示，不管開不開放媒體、開不開放外系和外人，都有人持不
同意見。他還說，有關現場直播的部分，雖然同意多於反對，他解釋，堅持不開放的原因
，是這個討論會本屬自己系上的事情，若開放直播的，可能會讓許多同學不敢說話，卻被
批評威權，諷刺他為球員兼裁判。網友回應，「請主任搞清楚直播是同學不好說話，還是
你們不好說話？」
網友看完文章反問何主任，「什麼你系上的事，難道你還沒察覺到已經變公眾議題了嗎？
」網友還說，「何主任不是威權，是偽善。」網友指出，何說自己怎麼做都被批判，網友
卻不這麼認為。
網友表示，「主任一開始就對這件事已經有立場（也應該有立場），但卻『展演』了一個
中立者的角色。」網友質疑，其實何自己要的是「怎麼做都不會有人批判。」網友認為，
「儘管朱生的箭是射向夏林清，但某一個程度上，何主任應該跟夏院長一起面對這個責難
，因為畢竟事發一開始是何主任提議不要報性平會；不管當初何主任有多大的善意，在外
界看來，這個舉動，就是想河蟹。」
另一名網友也質疑，「何主任先前在臉書上公布昨晚討論會的訊息，歡迎關心的學生與老
師參加，現場也接受發問與任何提議，可是昨晚卻限制非輔大心理系學生不得發言，還在
自己的臉書表示，覺得公開錄影會讓部分同學不敢發言，並藉由此理由想抹煞多數想公開
錄影的意見，這不是打自己的臉嗎？如果是這樣，又何必多此一舉，要大家舉手表決公開
錄影的意願？網友反問，「何主任怎麼會天真的以為，這樣不會招來威權的罵聲？如果要
這麼保護輔大心理系？當初何以要對外開放討會？」
由於有不少相關新聞已經發行，何主任因此引用輔仁大學學生林桶海（林俊佑）的臉書po
文呼籲，媒體記者、某側記朋友，和臉書網友們至少可以看他轉發林生臉書的這篇文章。
http://udn.com/news/story/7315/1750282