先說，要是國保可以穩健
保障我老婆生活，那麼我繳甘之如飴
問題是，我們都判斷靠自己較好了，
另一半沒繳罰配偶，不覺得問題很大嗎？
懲罰配偶的立法目的，
是當初女性女委為了保障經濟相對弱勢女性
可是現在社會家庭角色也慢慢改變，
每對伴侶，對於錢財的運用，
都有分開財產制了/法定 等協議了
就連父債都不需子還了，
這種規定，根本已經違反公平原則，
侵害財產自由了。
再說一次，幾千幾萬塊如果可以讓自己
的另一半有個保障，相信大多數人不介意。
問題在這國民年金符合世代正義公平嗎？

先找到配偶再來煩惱啊…

違憲阿 但是沒有人聲請阿 目前也沒有人被裁罰

完全執政了 想改就改啊 沒人能欄的了你

沒配偶不用煩惱

八卦肥宅一堆都沒再繳國民年金,因為沒配偶?

小英跟本不在乎什麼世代正義不要在幻想了

這樣根本是變相阻止年輕人結婚啊

女性立委會說你沙豬，欺壓女權，性別歧視

肯定不符合的 只是沒罰 沒人計較違憲罷了

你看她用的老男人內閣就知道了

給2F，之前看本版，有個小公務員說他有提申請釋憲這制度真的蠻腦殘的直接腦補全台灣一方是公務員一方沒工作目前新政府好像對這件事情不聞不問捏?

不繳到時候不要補繳換生育補助，補繳幾千換幾萬

那就不要生啊為了補助而生孩子未免也太......

有沒有辦法查出這爛法當初是哪一位立委提的= =