[新聞] 中央公園蓋不蓋圖書館?支持、反對人馬

作者: MrPet (有人要買褲子嗎)   2016-06-07 11:10:23
中央公園蓋不蓋圖書館?支持、反對人馬今高雄議會交鋒
2016年06月07日 09:55 吳江泉
李科永基金會捐贈7000萬元要在高雄中央公園蓋圖書館,卻遭護樹團體反對抗爭,中央公
園周邊8個里7日發起聲援市府蓋圖書館,正反雙方上午在議會各自表達意見,向市長陳菊
陳情。
反對蓋圖書館的中央公園護樹護地聯盟代表候三德說,市長陳菊對的政策全力支持,但他
們反對中央公園砍100多棵樹來蓋私人紀念館,中央公園是高雄的都市之肺,綠化進步城市
的象徵,錯誤的決定請市長三思。
由文東里里長蘇柏嘉則發起連署,中央公園週邊8里達成共識,早上號召200多名里民到議
會表達「前金區要圖書館」、「移樹非砍樹」等,他們強調,支持李科永圖書館設在中央
公園,由市府進行綜合性規畫,成為綠建築標章的主題式圖書館。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160607002428-260407
作者: newforte (心風光)   2016-06-07 11:11:00
中央部外
作者: f544544f (夢*像毛毛雨,降雨量太ꐳ)   2016-06-07 11:11:00
把樹都移到建築頂樓就好啦
作者: ridecule (ridecule)   2016-06-07 11:11:00
蓋了也沒人會去
作者: sonota   2016-06-07 11:11:00
投票啊
作者: jimmmy (心不透徹)   2016-06-07 11:11:00
中央八成!
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-06-07 11:11:00
100多棵樹 砍掉吹冷氣好
作者: archon (內湖流川楓)   2016-06-07 11:11:00
高雄人都識字嗎?
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-06-07 11:11:00
但我怎聽說只移13棵樹
作者: wkheinz (qk)   2016-06-07 11:11:00
高雄總圖離那邊很近了
作者: archon (內湖流川楓)   2016-06-07 11:12:00
移樹非砍樹,斬業非斬人
作者: signm (sin)   2016-06-07 11:12:00
高雄圖書館還不夠多喔
作者: Alphaz (@@)   2016-06-07 11:12:00
兩邊先去打個輸贏 贏的跟市府談 反正民主嘛~少數>多數
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-06-07 11:12:00
圖書館啊~有常去圖書館的分享一下一般都在圖書館幹嘛?
作者: Sunnyrain4u (工投)   2016-06-07 11:12:00
感覺以綠建築為口號的建設好多喔
作者: Spitfire168   2016-06-07 11:13:00
城市光廊 重新設計施工又還沒 ~滿十次
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2016-06-07 11:14:00
蓋陳菊紀念館還差不多
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-06-07 11:14:00
中央十成! 小英:改朝換代啦
作者: signm (sin)   2016-06-07 11:14:00
總館不是在旁邊了
作者: mopigou (mopi)   2016-06-07 11:15:00
蓋在舊大同就好了,吵什麼?
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-06-07 11:16:00
總圖在三多商圈站再走五到十分鐘,跟中央公園是沒差幾站就是,不過圖書館不嫌多
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-06-07 11:16:00
連黑板樹都能護 真的是沒有極限阿
作者: lauto (老頭)   2016-06-07 11:18:00
圖書館附近房價會漲啊,傻傻
作者: skycloudtw (漾)   2016-06-07 11:18:00
其實移樹OK吧,小心點別移樹完都死掉就好啦....
作者: thyme51244   2016-06-07 11:18:00
砍一百多棵? 是看到鬼嗎
作者: losterchen   2016-06-07 11:18:00
都在議會了 還可以說要砍100多棵樹?說謊都沒事的
作者: lauto (老頭)   2016-06-07 11:19:00
移幾棵我是不曉得,不過以包商的技術來說移樹跟砍樹差不多
作者: cloning (南部台客)   2016-06-07 11:20:00
連草都當樹了嗎? 100多棵 半夜去種的喔?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-06-07 11:21:00
反正先畫虎爛不是最近最流行的
作者: naturaljuice (陽春)   2016-06-07 11:22:00
又變砍一百多棵了 唬爛還可以繼續加碼的喔
作者: ab304044 (文西西)   2016-06-07 11:23:00
蓋圖書館幹嘛 還不是睡覺吹冷氣然後發臭,蓋誠品就好啦
作者: ramone0941   2016-06-07 11:24:00
總圖根本在附近而已...想炒房價就直說吧...
作者: morichi (我把你們當人看)   2016-06-07 11:28:00
雖然高雄沒必要蓋更多圖書館 不過還是要說哈哈護樹哈哈我還聽說陳菊要把剛果雨林砍光要蓋蚊子館咧
作者: p101422 (哇!)   2016-06-07 11:29:00
不如蓋大型k書中心,圖書館9成都在自修…
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-06-07 11:30:00
都已經從47變更成22棵了 還在那畫虎爛百棵
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2016-06-07 11:33:00
高雄蚊子建設蓋一堆 浪費納稅人的錢
作者: reil (REIL)   2016-06-07 11:40:00
離總圖很近,沒必要
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-06-07 11:41:00
台北市總圖1.5km附近要1打圖書館都沒人說很近
作者: CoLoYellow (公殿)   2016-06-07 11:42:00
高市政府line有解釋
作者: abobstar (Mr.噗噗)   2016-06-07 11:43:00
捐錢要蓋甚麼就可以蓋唷 尤其又是私人紀念館

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com