※ 引述《Souseasou3 (Almighty)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 作者三立新聞 | 三立新聞網 setn.com – 2016年6月6日 上午11:01
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來

民進黨籍 意外嗎 ?

管理那些，自稱專業的業者啊。誇張...只會穿救生衣

作秀呀，這議題最近正熱，當然露個鏡頭

柯P官員說錯話就被叮死了 2.0不知道死幾人了沒事？！

無關黨籍，DPP代表正義公理

外加9.2李北北們 臉書天災大放送今天換 非國民黨籍的 早就被轟要下臺了

偏偏9.2照慣例看標題就高潮 還以為廖筱清真的被電了

反正最後都會被炒成政治事件

顏色正確比較重要 這裡是台灣 懂嗎？

議員是在作秀沒錯.但是是否該強化管制是可以討論

6條人命回的來嗎?

所以樓上要在全台灣的溪流旁邊都裝設廣播器?

怪不得人家說 人一藍 腦就殘 北七藍不意外

應該立法核備制 豪雨就不能玩 畢竟發生幾次了

反正下次又選不上

台灣溪流夏天很危險這種概念當台灣人這麼久還不知道每年都要有人戲水溺死 又不是沒在宣導 只能說物競天擇

登山出事一堆人罵死好 偏遠地區溯溪罵市長

硬要講的話 新北市有2/3都算偏遠地區了XDDDD

這麼說好了. 想死誰也救不回來.

要是綠色的首長 現在已經有行政疏失的新聞專題了

就算他去偏遠地區剪綵過也不能這樣吧

廣播器應該會一裝好馬上會被當地居民破壞,妨礙作生意

要是發生在台北市 早就20台遊覽車集結市政府喊柯P下台了

改成入山申請制就可以了呀

以前中部某村裝了土石流警報廣播器也是被居民破壞

溯溪改申請核准制.需於一周前提前申請.當天下午依照天氣判斷是否廢止許可.就像昨天.鄰長的提醒改成禁止

本來就危險 不然幹嘛分級 要玩風險自負

不就有效果了嗎?

爬聖母峰死人都要尼泊爾負責嗎?

所有的措施都是一點一點加強的.哪有一次就變成最嚴的

是說看了這幾天的新聞，結論是溯溪根本無法可管應該要先想辦法把溯溪納入管理吧，再任由坊間業者自稱專業專帶自殺團，起碼要規定證照跟路線分級如之前別篇有人說的，出事了只知道插個標誌禁止下水，根

立牌立標有效嗎？沿岸立100個，教練遊客會理你才怪

本不叫做解決事情，只是掩耳盜鈴立牌就是最不負責任又最快的方式啦，我還沒看過哪條河沒標誌的，這樣說乾脆立法禁止登山泛舟溯溪算了

但是至少是最初步的管理.然後再派人不定期巡邏沒申請的就開罰.廢止同意還繼續溯溪的重罰

反對「一周前提前申請」，搞錯重點，重點是戶外教育