SPFH120說:{基本上，我只能建議妳，網路世界的發言，看一看，笑一笑就好了根本不用
去在意，在不牴觸法律的情況下，現實生活中每天要面對的事情已經夠累了，還得在網路
世界繼續裝，那也太辛苦了}
按照你的邏輯，你認為累了一天，回家後匿名在網路上散播仇恨言論
與文字霸凌就情有可原嗎？
按照你的邏輯，那你為何不把你的仇恨言論自拍起來傳上來讓大家看？
說穿了，你的邏輯沒有說的是，你只是躲在ptt的匿名制下，心存僥倖
的散播不願也不會負責的言語暴力而已。你和仇女教徒本質就是如此。
真的要在公開場合討論或辯論，仇女教徒就自拍上傳youtube宣戰啊？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-01 10:47:00看不下去就不要看囉，滾吧
作者:
sasadog (派派我老婆)
2016-06-01 10:47:00工三小?
作者:
loki88888 (洛洛路)
2016-06-01 10:47:00意圖使人入獄
即便人家躲在網路世界發言 ，可是你可以選擇不看啊 不是嗎
作者: Luff543 (小皓) 2016-06-01 10:48:00
個人認為玻璃心，等其他鄉民意見
作者: cyijiun (哈哈) 2016-06-01 10:48:00
如果言論正當 上傳不會有問題吧
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:48:00說真話都不行呵呵 看來你適合去北韓或中國的論壇
作者:
an1235 (廢文大師)
2016-06-01 10:48:00我不想看的就是仇恨言論
作者:
jiqian (JIM)
2016-06-01 10:48:00匿名仇恨 跟 自拍上傳 有點出入吧..
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:49:00保證都是正大光明
說過了啊 沒指名你就拿他沒轍 不然板規不是放好看的就是為了能用非法律途徑制裁啊
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 10:49:00我選擇用哪種網路媒介發言，有甚麼關係嗎?
作者:
Nazion95 (Akira)
2016-06-01 10:49:00看不下去就關掉啊 打自己臉幹嘛
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:50:00偶而下班後上來逗逗女生是礙著你了嗎
說真的你要在這版本的PTT講求"和平" 你還是不要用PTT..
作者:
k960608 (霧羽‧浪沙)
2016-06-01 10:50:00想用PTT還要被人叫去水管耶
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 10:50:00你為什麼不自拍影片上傳Youtube來跟我討論呢xd
作者:
BRANFORD (請保佑我的父親)
2016-06-01 10:50:00聽你的 麻煩就大了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-06-01 10:51:00現在是扣帽子大賽嗎?
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:51:00上網了還要裝不累嗎 你以為這裡是fb?
作者:
iam0718 (999)
2016-06-01 10:51:00現實說真話要被告 網路說真話要被..
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2016-06-01 10:51:00為什麼好人在沒有道德的地方就會做壞事
作者:
wak (默艾)
2016-06-01 10:51:00因為道德本身就是假議題
真的看不慣 用水桶制裁 制裁不了 摸摸鼻子吧 能怎樣
作者:
Nazion95 (Akira)
2016-06-01 10:52:00根本就沒有道德 有的只是共識
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:52:00道德就政府洗腦人民用的 叫你乖乖當順民服從而已
作者:
eeyoyo (好人)
2016-06-01 10:52:00支持上傳YouTube
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-01 10:53:00到底關你屁事
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 10:53:00道德如果有用的話，還要法律幹嘛XDD
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:54:00上個網還要搞文字獄 自由世界哪國這樣搞
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 10:55:00而且網路言論不是不用負責喔，同學你要搞清楚這點
作者: einard666 (一切都OK) 2016-06-01 10:56:00
人家言論有沒有問題是你說了算？你告他等法院認證好嗎
作者:
AxlRose (槍與玫瑰)
2016-06-01 10:56:00整天魯 肥宅，臭肥宅 的說也沒有肥宅崩潰啊
作者:
Lorazin (Lorazin)
2016-06-01 10:56:00你控制慾喔? 別人要做甚麼還要聽你指揮喔
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 10:57:00肥宅都沒有玻璃心成這樣 某些被害妄想症的真的該去看醫生
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 10:58:00在不牴觸法律的前提之下，我想說甚麼，你都拿我沒辦法.
作者: einard666 (一切都OK) 2016-06-01 10:59:00
講母豬還要宣戰？你找個講肥宅有宣戰過的例子來看看
作者:
wak (默艾)
2016-06-01 10:59:00談道德的社會是沒有正義的 道德都是拿自己的道德去套別人的頭
我直接開大絕 不爽不要看 你覺得被侵犯請上法院解決
作者: a27888016 (urdog) 2016-06-01 11:00:00
邏輯有問題就不要秀下限
作者:
wak (默艾)
2016-06-01 11:00:00所以才會有 我說肥宅沒人生氣 說母豬你也不該生氣 這奇怪邏輯道德在許多地方都是這樣的自大狂妄 跟博愛座問題一樣今天還在談道德的話 跟馬英九崇拜四書五經是半斤八兩
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 11:01:00智商堪憂
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-01 11:01:00母豬玻璃心
作者:
wak (默艾)
2016-06-01 11:01:00心理只有自己沒有別人 強加別人認同自己的尺度而已
作者:
arnold3 (no)
2016-06-01 11:03:00you是什麼咖 不爽不要看關我屁事wwwwww
講肥宅講這麼開勳，被說母豬就開始崩潰 半斤八兩好嗎而且很多人說了，不是仇女，是仇母豬
作者:
cystal (專業代PO)
2016-06-01 11:09:00嚇死我的毛 怎麼不先貼出你的照片跟所有個人資訊 還是你
講正確的話的女生一堆啊，跟肥宅一樣討拍拍的母豬也一
作者:
cystal (專業代PO)
2016-06-01 11:10:00不敢對你言論負責
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:10:00
我也不想看這篇那怎辦？ 你只看結果，有知道為什麼鬧板嗎？
為什麼鬧板就是有玻璃心激烈份子看到教主被嘴就去護駕
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:11:00
有知道版主怎樣桶人？知道女版發錢事件？
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:13:00
那請問更早的桶人原因呢？事情要整個看
*obov揶揄女生不少次桶人定義確實模糊啊 但也不必合理化鬧板你不爽對方揶揄你的教主 針對一個人不會 而是無理取鬧
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:14:00
你也說了，桶人有爭議，鬧板就處罰鬧板
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:15:00
不需要學版主，鬧板幾個 = 這群人素質
對啊 問題是那些人就是看準普通時候不會進女板 被桶也差的態度去亂 然後我也只能說是"激進份子"
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:16:00
那我是不是也可說八卦過去鬧的，畢竟母豬教在八卦下
不要否認沒有八卦過去的.... 都有發文叫人過去的不知道是真教徒還是假教徒 不過跟風的很多就是
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:18:00
我意思是全部包含你，因為現在做法就是一堆地圖炮
現在就是雙方互開地圖泡啊 女生說男生說她們母X 男生說你們母X哭哭喔 這樣的態度啊 兩邊戰不出結果 沒有共識
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:19:00
那你專心回我沒用呀，我只是針對這類文章說明而已沒發文
我是不知道有什麼好對立的了 畢竟沒有共識就是沒有共識老實講推文也推得很累啊 我也不知道為啥要關注這話題=到頭來雙方就是都不服輸 都有話能說
作者: silence5105 (Silence) 2016-06-01 11:22:00
那什麼都能說那就是本來原則呀，別人喊母豬認為地圖炮就去告幹嘛這樣桶，搞得其他人亂版
有回文 給個推 其實網路本質就是如此每個人都有自己的立場 你不欣賞那是你家的事所以才會說 認真你就輸了
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 11:44:00人家回你不代表現實也會認真看待這件事情就說不要把現實世界跟網路世界混唯一談
作者:
Lawbean (專業紅娘就是我)
2016-06-01 11:44:00ㄏ我實在不知道這跟文字獄有三小關係，言論自由本來就不該立基於歧視上面，噁心當有趣母豬教教徒就別再為自己亂版找理由了，瞎爆了這種惡意(甚至違法)的事，還要辯「你可以我就不可以?」嗎
作者:
SPFH120 (自宅è¦å‚™å“¡)
2016-06-01 11:58:00因為網路是虛擬的，在沒有觸法的問題之下，你要在乎甚麼?