Re: [問卦] 冷氣機是否該列管?

作者: yesnogod (是無神)   2016-05-29 11:17:20
※ 引述《Jerome18 (鬼島觀察家)》之銘言:
: 冷氣機這種東西,用了只是把自己房間裡的熱氣,排到外面去
: 實際上熱氣並沒有消失,除了增加用電負擔之外,還會使得整體環境更熱
: 要是每個人都開冷氣,外面就會像烤箱一樣熱的受不了
: 原本沒打算開冷氣的人也被熱的跟著開冷氣....
: 冷氣機是否該列管,只有特定場所或用途才能開冷氣?
其實本來就有列管
共產主義,是根據特權者列管
資本主義,是依據市場列管
台灣就好好的執行資本主義,
把電價調高就達到列管的目的。
天氣熱窮人就去公共圖書館 百貨公司 吹冷氣
不要宅在家裡吹冷氣了
大家不覺得『列管』這辭是獨裁主義的幽靈嗎?
資本主義用得是『調節』。
※ 編輯: yesnogod (1.165.180.109), 05/29/2016 11:22:02
作者: cacheK   2016-05-29 11:20:00
乾脆依年收入列管,22k只准吹電扇
作者: gn02997179 (精價高漲)   2016-05-29 11:29:00
殺光所有窮人不就一勞永逸?
作者: jack125125 (刀無極)   2016-05-29 11:31:00
殺光窮人,誰當奴隸被剝削 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com