Re: [新聞] 16歲男借車"無照"夜遊闖紅燈 高三女遭撞

作者: MephistoH (默非斯托)   2016-05-26 11:17:23
※ 引述《feelfeel (廢文出版社實習生)》之銘言:
: 16歲男借車夜遊「闖紅燈」 高三女遭撞昏迷手腳削皮剩骨
: http://www.ettoday.net/news/20160526/704994.htm
: 據悉,阮姓少年當時跟朋友借車,載著另外3 人到新店夜遊,載返回新莊住處的路上,於
: 板橋發生車禍。雙方家屬相當冷靜理性,只希望少女手術能順順利利,少女同學、老師也
: 都紛紛在臉書上打氣,祝福她早日康復。
: 前幾天才一個無照自摔
: 現在又來一個無照借汽車夜遊還闖紅燈,害了這個女孩
: 無照不能騎車開車很難懂嗎??
台灣法規陳舊, 罰則又輕,
只要修個法..如下.
無照駕駛,酒駕 視為故意犯 ,負責100%肇事責任.
需連帶賠償200%以上金額.
企業負責人,公務人員,民意代表,需賠償1000%以上金額.
限制行為能力的人或無行為能力人違反,法定代理人或監護人一併連坐處罰.
哇哈哈~立委根本不敢做~
作者: k1400 (德州家康)   2016-05-26 11:19:00
那不就講爽的?
作者: kaodio (WOLRD)   2016-05-26 11:19:00
法律人會跟你說有沒有駕照和肇事無關
作者: tonyy801101 (tonyy801101)   2016-05-26 11:20:00
隨意調這麼重反而會更亂
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-05-26 11:23:00
哪裡重 反正就一堆酒鬼愛酒駕
作者: morocoyaya (無)   2016-05-26 11:24:00
無照與肇事責任確實無一定,但我贊成無照的罰則可以加
作者: MephistoH (默非斯托)   2016-05-26 11:26:00
kaodio...法律講因果關係的,不過,解釋還看個人心證
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2016-05-26 11:45:00
照機八法律人邏輯,那有駕照的人肇事要否加重?反正有駕照表示駕駛能力更高嘛!
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-05-26 11:52:00
不就單純的闖紅燈沒看路況 硬要掰成無照因果論很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com