Re: [新聞] 他說「我們是國際紅十字會員」 彭P神回

作者: allbs (喵嗚)   2016-05-25 11:59:52
推 MondoBongo: 「經許可」
→ MondoBongo: 你自己都看到了,一個要經過許可,一個不用。
→ MondoBongo: 因為紅十字會不用經過政府許可,所以政府有當然董監事
→ MondoBongo: 名額,像陳菊這樣的人來監督。
→ MondoBongo: 政府有當然董監事名單,怎麼紅十字會會高於政府?
→ MondoBongo: 難道陳菊這樣的理監事,會放任紅十字會a錢嗎
→ MondoBongo: 因為紅十字會的地位特殊 by 日內瓦公約。
→ MondoBongo: 我們雖然不是會員,但實際運作跟會員一樣。
→ MondoBongo: 蔡政府可以指派信得過的當然理監事啊。
→ MondoBongo: 日內瓦公約要求一國只能有一個紅十字會,這是立專法給
→ MondoBongo: 予特殊保障的原因之一。
→ MondoBongo: 以紅十字會來說,國際紅十字會人人都接受中華民國紅十
→ MondoBongo: 字會。沒人因為會員資格而給予差別待遇
→ MondoBongo: 所以我們當然可以自稱是紅十字會。
→ MondoBongo: 你放棄了,就是認同一中原則,那國際紅十字會只好找
→ MondoBongo: 中國紅十字會來代表台灣了。
→ MondoBongo: 要照人團法修也可啦,但是政府沒有當然理監事名單,會
→ MondoBongo: 更公開透明嗎?
→ MondoBongo: 除非你認為roc是國家站不住定,承認一中原則
→ MondoBongo: 為了緊急救災,不應該便宜行事嗎?
→ MondoBongo: 你同意一中原則,才會同意中華民國紅十字會不被承認
→ MondoBongo: 廢除專法就是廢除紅十字會的獨一性。
→ MondoBongo: 沒專法,就要等兩天啊,救災可以等兩天嗎?
→ MondoBongo: 不用錢募款就可以救災喔....看那種災啦
→ MondoBongo: 不是會員,但是功能跟會員一模一樣,所以要專法
→ MondoBongo: 沒有專法,台灣就沒有紅十字會體系的國際窗口,那是不
→ MondoBongo: 是跟國際說,我們也同意一中,讓中國紅十字會來代表台
→ MondoBongo: 灣?
→ MondoBongo: 再講一次,沒專法救災就要等兩天。
→ MondoBongo: 政府有當然理監事名單,是帝王在那?
以下鬼打牆看了很累
先總結再打臉
1.廢紅十字會(專)法,和廢紅十字會不一樣,只是把紅十字會的一些特權回歸到一般公益
團體
2.全世界的紅十字會,有哪些國家為正牌的國際紅十字會立專法,這種國際組織干預國家
內政的作法,是公益團體的大忌。
只有臺灣這種冒牌的才會立專法
3.緊急救災募款(2天)和專法沒關係,內部作業簽呈、動員組織需要的反應時間
有沒有紅十字會法的差別是
有紅十字會法:募款不用報備
沒有紅十字會法:募款開始後七天內要向內政部報備
還有善款如何運用,有沒有專款專用、公開
有紅十字會法:內政部管不到款項流動
沒有紅十字會法:內政部管到款項流動
4.根據國際上一中原則,只承認中華人民共和國的紅十字會
有紅十字會法:只承認中華人民共和國的紅十字會
沒有紅十字會法:還是只承認中華人民共和國的紅十字會
跟我們同不同意一中原則完全無關
>國際紅十字會人人都接受中華民國紅十字會。沒人因為會員資格而給予差別待遇
老共有桌椅、麥克風和發言權,臺灣沒有,這算不算差別待遇
5.陳菊不是理監事,從來不是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com