※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: ※ 引述《Weezer (Rivers Cuomo)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 居軍公教退休金的問題每年都要吵個好幾次
: : 現在dpp當政 磨刀霍霍準備改革
: : 想問一下各位
: : 如果真的要砍
: : 大家覺得 軍 公 教 3者 何者優先砍?
: : 1.保家衛國精實第一名國軍 中高階將領 退休躺著爽爽領
: : 2.教育未來國家棟樑的老師 號稱在職生活品質最高 退休最愜意
: : 3.擠破頭拼死考上的公務員 高學歷但工作態度為人詬病
: : 三個都很爽 讓勞工朋友看的很不爽!!!!
: : 要小英一次動刀大砍應該有點難 如果真的要砍 1 2 3哪個先砍?
: 當然三個一起砍
: 軍，公，教的退休金來源是什麼？
: 絕大部份是來自勞工，憑什麼勞工的退休金卻領的比軍公教還要低？
公務體系到時候會跟你說 沒有穩定社會 勞工這東西可能還不存在
怎沒有貢獻
勞工好偉大 這個應該只有二戰時期 某些極端社會才鼓吹的吧
至於薪水低那又是另一個問題了
: 不管軍公教還是勞工，起碼退休金的差距不能大到那麼誇張吧
: 要改就一次改，不要脫脫拉拉
: 那些還在怕的民進黨改了的話選票會流失的
選票當然會流失阿 公務體系早不是全藍的了
: 你們先想想，民進黨選票來源的年齡是在哪個級距
: 現在四十歲左右以下的
: 改革年金的制度，並不是要餓死那些軍公教
: 更何況，國家根本餓不死他們
: 而是現在不改的話，那現年大約四十歲左右以下的，根本不用想領
: 因為國家財政破產了，大家都領不到
: 本肥坐等著看那是哪些人出來反年金改革
搞不好勞工團體自己率先反
一起少領的勞工也有一份
簡單講就是大家一起窮
米國風向早在追殺逃稅和特定有錢財團了
因為他們也鬥過一次公務體系領太多
後來發現日子沒有改變 還更慘