[新聞] 哈佛研究中國「五毛黨」中官媒怒批:沒見

作者: cul287 (希悠)   2016-05-22 12:26:08
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
哈佛研究中國「五毛黨」 中官媒怒批:沒見識的書呆子
〔即時新聞/綜合報導〕中國向來在輿論控制上不遺餘力,美國哈佛大學更在近日針對所謂
的「五毛黨」進行研究分析,但報告一發布後隨即引來中國官媒的不滿,反批哈佛學者是一
群對中國「一知半解的書呆子」。
「五毛黨」指的是在中國網路中,刻意美化政府當局,用以和諧言論的網路評論員。哈佛團
隊的報告中指出,中國政府與五毛黨每年在社群媒體上發布的訊息多達4.8億則,影響力可
說是相當大。但中國《環球時報》有一篇社論指出,哈佛團隊的報告是站在西方觀點來抹黑
中國,批評他們對中國國情一知半解
社論中提到,「輿論引導」在中國國內體制是具有「正當性」。而中國與西方國家的體制、
輿論生態各有不同,認為西方國家也有自己的輿論引導規則,中國也不可能向他們看齊,強
調「中國輿論工作者對這個原則完全可以理直氣壯」。
社論中寫到,中國社會其實對於引導式的輿論不但「認同」,也認為「有其必要」,認為哈
佛報告中賦予「五毛黨」神出鬼沒、無所不能的印象,與實際情形有很大的出入。批評哈佛
團隊「就像是在用算數去解微積分」,是一群「缺少見識的書呆子」、「只知道順應西方價
值觀來博取注意的市儈學者。」
http://i.imgur.com/rlJuq6I.jpg
中國「五毛黨」在網路輿論有相當程度的影響力。(圖片截取自《Digital Trends》)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/OcIvnR
5.備註:
下去領5毛
延伸閱讀
環球社評:哈佛團隊對所謂"五毛黨"一知半解
http://goo.gl/mFSgDN
作者: AVR0 (TYPE-ΖERO)   2015-05-22 12:26:00
1五毛報
作者: CO2 (吸嘔吐)   2015-05-22 12:26:00
見笑轉生氣,樓下黨工還有500可以領。
作者: jeff0811 (jeff)   2016-05-22 12:27:00
清潔工!清潔工!
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-22 12:27:00
五毛黨最近還必須兼職掃玻璃,很血尿
作者: jack0805449 (你好正)   2016-05-22 12:27:00
==========什麼五毛 明明就覽毛=========
作者: chu3 (天真的致命傷)   2016-05-22 12:27:00
也可以來研究KMT的黨工
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2016-05-22 12:27:00
這群匪類真的是...
作者: ams9 (大發利市)   2016-05-22 12:28:00
"「輿論引導」在中國國內體制是具有「正當性」" XDD
作者: jack0805449 (你好正)   2016-05-22 12:28:00
懶毛黨下去領500
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2016-05-22 12:28:00
輿論引導=帶風向???
作者: getfull (getfull)   2016-05-22 12:29:00
支那共匪賤畜死不足惜
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-05-22 12:29:00
26不是經濟起飛嗎 還只有5毛阿
作者: TiggerLin (離線)   2016-05-22 12:29:00
結果居然還承認了 哈哈
作者: u9005205 (seastar)   2016-05-22 12:30:00
用算數去解微積分?
作者: A320 (Airbus)   2016-05-22 12:30:00
其實中媒評論沒錯 因為五毛黨已經轉型成中共正式的網軍用
作者: badkidXD (小許)   2016-05-22 12:30:00
支那豬
作者: sony00158 (hans)   2016-05-22 12:30:00
被河蟹罵沒見識XDDDDD
作者: sdg235 (魯宅)   2016-05-22 12:31:00
玻璃心炸裂
作者: TiggerLin (離線)   2016-05-22 12:31:00
以中國的觀點 黨領政並授權的網軍 合理必要且正確問題不在網軍合不合法 在於底層多元聲音出不來啊
作者: akqj098 (ak98)   2016-05-22 12:31:00
國民黨有派人去對岸見習進修嗎?
作者: Divya (豬微雅)   2016-05-22 12:32:00
見笑轉生氣,沒看過這麼幼稚又脆弱的國家,笑屬我啦
作者: goenitzx   2016-05-22 12:32:00
如果把殺人改叫做人口控制大慨也有正當性了
作者: ams9 (大發利市)   2016-05-22 12:33:00
中國一胎化政策就殺了不少人呀
作者: a001223 (momento)   2016-05-22 12:33:00
XDDDDDD
作者: flux ((′ω‵) )   2016-05-22 12:33:00
三七仔
作者: a28829424 (看到與忘記)   2016-05-22 12:34:00
瓷器心又碎了一地
作者: ironlaw (大俠愛吃漢堡包)   2016-05-22 12:35:00
看PTT就知道 現在已經漸漸被五毛黨入侵了
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-05-22 12:35:00
還特地發新聞稿來罵 怎麼那麼脆弱啊XDDD
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2016-05-22 12:36:00
chinaman
作者: silent328kn (黑原)   2016-05-22 12:36:00
● 沒水準的罵人沒見識XD
作者: watashiD (watashiD)   2016-05-22 12:36:00
請駐板五毛出來說明一下
作者: bill6613 (bill6613)   2016-05-22 12:36:00
原來哈佛是沒見識的書呆子XDDDDD
作者: billy4305 (真凜)   2016-05-22 12:36:00
中官媒 = 五毛黨
作者: popy8789 (面對它)   2016-05-22 12:37:00
台灣有500黨
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-05-22 12:37:00
此乃中國式民意,蠻夷豈可知之。
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2016-05-22 12:37:00
因為不止五毛 還有自幹五
作者: typered (打字紅)   2016-05-22 12:38:00
XI公主還不是去念哈佛,呵呵去當書獃子嗎?
作者: cca1109   2016-05-22 12:38:00
蛐蛐崩潰
作者: AVR0 (TYPE-ΖERO)   2016-05-22 12:39:00
yahoo新聞就一大堆五毛了
作者: ienari (jimmy)   2016-05-22 12:39:00
腦羞了
作者: AndyWT (.........)   2016-05-22 12:39:00
哈佛學者沒有見識的話 那支那官員就是以吸管窺天
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2016-05-22 12:39:00
我以為會嚴正否認,結果竟然是覺得非常正當啊!
作者: ty95768 (清しく正しくお宅)   2016-05-22 12:40:00
!!五毛黨辦的五毛報講別人的五毛研究不正確!!
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2016-05-22 12:40:00
俎國的網路安全機制,哪是你們這些蠻子書生所能理解的
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2016-05-22 12:41:00
掃玻璃囉~
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2016-05-22 12:41:00
版上的五毛是不是變少了?
作者: fertalizer (假肥料)   2016-05-22 12:41:00
(′・ω・‵)XDDDDDDDDDDDDDDDDDddd
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2016-05-22 12:43:00
4.8億X5毛=
作者: bakaka (阿益)   2016-05-22 12:43:00
翻譯: 中國 :你們以為洗腦、操控這13億人很容易嗎? 書呆子
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-05-22 12:43:00
嘴把上說是理直氣壯,表現出來是氣急敗壞、惱羞成怒
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-05-22 12:43:00
玻璃心
作者: aqw445566 (TETSU)   2016-05-22 12:44:00
簡單說就是像8+9那樣、遇到事就說你懂什麼哪樣
作者: L78G (DirtBerg)   2016-05-22 12:45:00
輿論引導有正當性 ,支那網路最自由
作者: neifaye   2016-05-22 12:45:00
瘋狂打字特訓班
作者: drivenick   2016-05-22 12:45:00
支那人生氣就代表你說對了,支那人說你不懂就代表你實在太瞭解了
作者: j9145 (Swordcane)   2016-05-22 12:47:00
版上五毛超多的,還有菜鳥五毛連殘體字都忘了改
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-05-22 12:47:00
推樓上我是指drivenick
作者: inspire0201 (鮪魚肚的貓)   2016-05-22 12:48:00
啊中國就真的再搞網軍啊,做這麼明顯還怕人講喔
作者: crazylag (享受生活)   2016-05-22 12:49:00
五毛:你們怎麼可以說實話 可惡的歪國人
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-05-22 12:50:00
支那人生氣就代表你說對了+1 反著看就沒問題
作者: Crauser (Crauser)   2016-05-22 12:50:00
推bakaka翻譯,簡單說就是你們不懂中國人的玩法啦
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2016-05-22 12:51:00
不管如何,獨綠非忠誠
作者: trij (掌櫃)   2016-05-22 12:51:00
然後權貴繼續送小孩去念ㄏ
作者: inmee (J)   2016-05-22 12:52:00
yahoo新聞下面的討論也是一大堆五毛
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁)   2016-05-22 12:52:00
中國社會對於引導式的輿論不但認同也認為有其必要一種樂於被洗腦不洗腦就渾身不舒服的病
作者: sagakey (秋陽 渡人)   2016-05-22 12:54:00
中國惱羞也不是第一次了
作者: js0431 (嚎冷熊)   2016-05-22 12:54:00
瞎子嗆人看不到
作者: kw003266 (大佬)   2016-05-22 12:54:00
嗆哈佛都書呆子 然後更多支那人申請哈佛 這是強迫症嗎
作者: kondoyu (pppk)   2016-05-22 12:54:00
應該是講到痛處了 請天然跪的垃圾蛆出來解釋一下
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2016-05-22 12:55:00
五毛螂好生氣
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2016-05-22 12:57:00
見笑轉生氣
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-05-22 12:59:00
中共:我還有自干五啊
作者: RsssRb (Soluzek)   2016-05-22 13:01:00
這篇都沒出現XD 只有peter3w
作者: coo1ocean (00)   2016-05-22 13:02:00
崩潰炸裂www
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2016-05-22 13:02:00
人家哈 哈哈哈哈哈哈 佛耶就是點到痛處才這樣惱羞 哈哈
作者: iKelly (((○)))   2016-05-22 13:04:00
為什麼中國會有人捧著錢去哈佛當書呆子呢?
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2016-05-22 13:06:00
噓peterwww 忠誠?你忠誠什麼?習皇帝嗎?
作者: legendmtg (CLANNAD)   2016-05-22 13:08:00
不用理會智障的發言啦 某人水準一直都是那樣啊
作者: bluetory99 (BLUETORY)   2016-05-22 13:09:00
與論引導有正當性?所以它們有轉門再帶風向的人摟lol
作者: pudings (文案很難想)   2016-05-22 13:11:00
惱羞成怒
作者: cospergod (cospergod)   2016-05-22 13:11:00
看來是教育的不夠 竟然還需要引導 坦克該出動了
作者: polotower   2016-05-22 13:12:00
XDDDDD
作者: a125wind (a125wind)   2016-05-22 13:13:00
沒見識的書呆子+1 一年只查到4.8億篇五毛? 要笑死人嗎?
作者: q033756345 (@@雞眼)   2016-05-22 13:15:00
關在高牆的井底之蛙罵人沒有見識?!
作者: polyasia (風忍)   2016-05-22 13:15:00
惱羞~XDDD
作者: fallen1 (猴光普照)   2016-05-22 13:16:00
支那賤畜說別人一知半解XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Nuekami (鵺神)   2016-05-22 13:18:00
混球時報的尿性
作者: kbcnh (人生第六次畢業~)   2016-05-22 13:18:00
那你們有錢人幹麻拼命想離開
作者: h90257 (替天行道)   2016-05-22 13:19:00
沒有否認
作者: qazthlin (電線一條)   2016-05-22 13:20:00
沒有否認五毛存在
作者: srxteam0935 (葉子人)   2016-05-22 13:22:00
被一群狗吠不會比較傷心啊
作者: Lancelot0622 (藍斯洛特)   2016-05-22 13:23:00
說的很好 下去領五毛YY
作者: evelyn055 (綺希)   2016-05-22 13:24:00
見笑轉生氣wwwww
作者: kis28519 (空白也好)   2016-05-22 13:28:00
被河蟹罵沒見識XDDD
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2016-05-22 13:28:00
見笑轉生氣的最佳代表
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-05-22 13:29:00
智障支那人
作者: cvn65 (United Stars Ship)   2016-05-22 13:30:00
明明是給一塊 你說哈佛奇怪不奇怪
作者: max52001   2016-05-22 13:33:00
真是書呆子 426:花點錢洗腦 不是很正常的事嗎
作者: windangellin (歆嵐)   2016-05-22 13:34:00
"「輿論引導」具有「正當性」" 是啊!搶屍搶到在地上拖行很正當XDD
作者: hs80186 (longline)   2016-05-22 13:41:00
算術解微積分 有問題嗎?
作者: alau ( )   2016-05-22 13:41:00
書呆子?? 笑了
作者: matthewlien (matthewlien)   2016-05-22 13:42:00
哈佛沒有見識,難道中國官方會比較有見識。我嘴角上揚了
作者: Eric0204   2016-05-22 13:42:00
見笑轉生氣 頗呵
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2016-05-22 13:43:00
用算術解微積分不行 那要用什麼解?92共識嗎?
作者: klandakuei (把ㄅㄨ)   2016-05-22 13:56:00
官媒什麼比喻……用算數解微積分不正常嗎?
作者: GARRETH (GARRETH)   2016-05-22 14:00:00
支那賤畜又悲憤了
作者: metcc80211 (metcc)   2016-05-22 14:05:00
抓到了,五毛怕哈哈哈佛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com