Re: [新聞] 鐵飯碗破了!軍人3年後沒月退俸!

作者: adsl30172 (keyman)   2016-05-21 13:19:08
※ 引述《ARAYA (一生懸命)》之銘言:
: 1.媒體來源:Media 8
: 2.完整新聞標題:鐵飯碗破了!!軍人3年後沒月退俸!下一個恐淪老師!!
: 3.完整新聞內文:
: 軍人退撫基金因軍人退役早、役期短,收入不敷支出,若不調整,恐怕2019年就會破產!
: 行政院人事行政總處向考試院會報告:因軍人退役早、役期短,加上近年人員持續精簡,
: 參加退撫基金人數大幅減少,收支在2011年首出現赤字,去年底止帳戶餘額僅343億元,
: 預計2019年基金用罄就會破產。
: 銓敘部官員大膽預言,再不解決結構問題,退役軍人三、四年後恐領不到月退俸。根據最
: 新的退撫精算報告指出,下個破產的將是公校教師退撫基金,107年首次出現遞減,於117
: 年正式破產,而公教人員退撫基金由於現職人數較多,約於119年破產,攸關900萬勞工的
: 勞保基金也可能在107年出現赤字,保費收入無法支付給付後,缺口還會逐年增加,預計
: 116年面臨破產。也就是說四大基金將在未來15年內出現困境。
: 未來15年四大基金恐完蛋?根據2月最新退撫精算報告顯示,軍人退撫基金瀕臨破產,因
: 軍人退役早、役期短,收入不敷支出,被銓敘部官員大膽預言4年內就會花光,成為第一
: 個頭痛的大問題。另外公校教師退撫基金、公教人員退撫基金以及勞工勞保基金,恐將相
: 繼出現前所未有的困境。
: 據退撫精算報告指出,下個破產的應為公校教師退撫基金,並預估107年將首度出現遞減
: 情形,若情況未改善,潛藏負債會攀升至1.1兆元,預計117年宣告破產。而現職人數較多
: 的公教人員退撫基金,潛藏負債約為1.2兆,將於108年開始遞減,預估119年面臨破產
: 最後攸關900萬勞工的勞保基金也進入倒數,由於100年底時,勞保隱藏負債就已高達7.3
: 兆,預估107年將開始入不敷出,出現赤字情行,缺口甚至會逐年增加,預計116年瀕臨破
: 產。
: 隨著台灣社會步入高齡化,請領退休老年給付人數激增,同時少子化作用下,繳保費的人
: 日趨銳減,退休年金改革早已迫在眉睫。
: 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/WIPMxQ
: 5.備註: 軍人>>老師>>下一個要砍的是...??? 什麼時候會輪到政客??
怎麼有人看不懂中文要表達的重點是什麼?就開始跳針搞藍綠對立呢?
1.文中提到高齡化跟少子化的雙重影響
下,政府未來徵不到足夠的稅收,來給付退休金的問題,在大家都不生孩子的情況下,未來哪來勞動者來課稅給國家財政?財政問題明顯昇華成國安問題,影響到各種方面的問題
2.因為退休金制度不符合現在的狀況,其所得替代率明顯過高於在職時的月薪,及比勞工的退休金更優沃,也匾額合社會公平的期待,因此,當然要修正年金制度的比例,調降月退比例,其中橫跨新舊制的人,當然會不爽,因為可能有溯及既往的問題,使他們原本期待信賴的衝突產生,也就是鄉民所說的既得利益者,問題是早說好的制度,要調降退休金,就要衡量是否國家公益大於他們的私益,公益當然優先考量,不調整未來可能連一塊錢都領不到
3.文中用砍掉,其實不太洽當,會誤解成全部砍掉沒退休金可領,其中有信賴保護的問題,就如上面所提的公益是否大於私益,大法官也有解釋不違憲,因為公益原則,得調整退休金的比例
4.在來要討論為什麼不砍大官,都砍一般公務員,要先從大官都是政務官,短期就可能不是官了,除了大官或法官有必要保障外,因為大官的薪勞程度跟法官的獨立性考量,而一般公務員是長久性質,長期仰賴國家稅收,且比照外國的替代率,台灣真的太優沃了!有的是120%的替代率,龐大的退休人員,退休後不工作比工作時領的多?不用改嗎?
5.有人說綠開始清算?問題是不管誰做總統,都一定要改革的年金問題啊!一定有人因為這樣而投給她來改革財政問題,在我看來會罵清算只是黨工因人而反對的民粹罷了!
6.有人也不爽政客也領很多,問題是那些政客大多是人民票選出來的,要保障他們為人民發聲權益,保障多點薪水合情合理。至於,那些杯葛有利於客觀上公益的政策,如最近的××問題,只能張大眼睛看出照妖鏡中的人,還是尚書大人,並且不要犯台灣人都會犯的錯"健忘失意症",下次投對社會有實質貢獻的人,而不是派系或黨派的選擇,沒辦法誰叫他當選了?重點不是砍他們的福利,而是投給對的人比叫重要,不然砍掉後,對認真貢獻的人很不公平
作者: a02010 (在夢中追逐)   2016-05-21 13:20:00
最重要的是國民黨不解決放到爛,只想讓下一個政黨難處理
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-21 13:22:00
民進黨完全執政了 還要怪誰?馬當初也是怪阿扁留一堆爛攤子給他啊
作者: ZhaiMan (沒有人)   2016-05-21 13:23:00
第6點應該是自身利益的關係所以薪水高退下來還不是佔爽缺
作者: Cger (海洋~~)   2016-05-21 13:24:00
肥貓也不是省油的燈,當然會反擊
作者: chrome (老大是Google)   2016-05-21 13:24:00
蔡英文踹共啊
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-21 13:24:00
最好大官都是政務官 局處首長就不是大官?政客本來就只會想到自己 要他們砍自己都不會 只會砍別人之前在吵的立委9A 結果有刪減到哪個嗎?
作者: spanish26 (jeremy renner)   2016-05-21 13:25:00
那誰要當兵呢
作者: abram (科科)   2016-05-21 13:34:00
還有人在幻想 現在年輕人老的時候領的到長照嗎?
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2016-05-21 13:36:00
都是馬英九和老啃族的錯
作者: adsl30172 (keyman)   2016-05-21 13:36:00
回7樓,局處首長簡13 14,不用俸給法嗎?修了當然也在範圍內啊!立委個人問題不談,,下次就不投給他就好了!你都不監督他們嗎?不會用選票教訓嗎?不改革人民也有手段吧!立委福利倒是還好,重點是退休候的肥貓缺吧!
作者: Ullr (往事就是我的安慰)   2016-05-21 13:48:00
國民黨不解決? 至少老K還敢拿出來談改革 只是沒結果DPP連屁都不敢放一聲
作者: hongtm (台灣加油)   2016-05-21 13:52:00
D黨還沒選上前 不也是怕得罪人
作者: ice4564 (ice4564)   2016-05-21 13:53:00
退休金不是被砍而是被前面的先領空了
作者: herikocat (巴貓兔)   2016-05-21 13:55:00
說國民黨敢提出解決的 真的知道自己在說啥嗎光是18%你去看馬英九上任後的處理 還有臉提年金改革
作者: feliz5566 (快樂56)   2016-05-21 13:57:00
現在不處理就放給他倒啊 不要再增列預算去救
作者: f124 (....)   2016-05-21 14:06:00
保護個屁啊。 滾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com