Re: [問卦] 老一輩的人真的是因為節儉才買到房的嗎?

作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2016-05-21 12:41:18
※ 引述《bbob (小海)》之銘言:
: 如標題
: 本魯之前才去看房
: 臺中普通郊區三房兩廳一車位
: 800萬附近就有了
: 看似非常合理的價格
: 其實攤25年來看一個月要繳兩萬七耶!!
: 如果要把休閒娛樂食衣行都壓到最低品質
: 為了就是公寓一層那我還真的要考慮一下
: 但是上一輩的人不是薪水更少
: 怎麼人人有房住
: 老一輩的說我們人人iphone太浪費了難怪窮
: 但是一年換一支30年也不到一百萬
: 跟買房好像沒有關係
: 有沒有上一代都多刻苦耐勞買房的八卦
: 以上
:
作者: bluebell1 (apple)   2016-05-21 12:43:00
以前買房父母會先幫你出500萬只能怨自己的父母了
作者: lsj168 (Faco)   2016-05-21 12:43:00
“當年月薪四、五萬”??? 以前月薪四,五萬算很高薪了。老一輩那時候房價才多少...XDD
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2016-05-21 12:44:00
重點是薪水成長跟房價成長差太多
作者: kixer2005 (可惡想__)   2016-05-21 12:44:00
結論 : 炒房價的人不得好死
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 12:47:00
其實當年房貸利率高的年代壓力也不小,借500萬,現在每個月還約2.5萬,以前12%年代,要還5萬多用12%去算,500萬房子,20年還完,幾乎將近要還一倍了
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-05-21 12:50:00
就薪水跟不上通膨
作者: an1235 (廢文大師)   2016-05-21 12:50:00
我看到我遠房親戚 賭博賭到跑路一次 現在還可以當包租公
作者: lesnaree2 ( )   2016-05-21 12:50:00
以前利率那麼高 買房根本也沒多輕鬆
作者: flyinbread (兔子)   2016-05-21 12:52:00
古早房價200.300現在加個0
作者: lesnaree2 ( )   2016-05-21 12:53:00
以前台北500 現在鄉下500 一樣買 房貸利率還比較低 只是住的地方不一樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 13:11:00
我父母說當年工廠薪資3000到5000月薪4到5萬一定誤會很大...那是年薪看基本工資就知道當年作業員收入再加上加班費也只多幾成.30年前基本工資才6000多,之前更少房價是漲的比薪資快沒錯, 但利率差更多而且電子產品大崩盤,反而負擔低以前買台全平面彩色電視就是一大筆錢買電腦也是驚人花費....以當年幣值還算.於是二手家電電腦有不小市場...現在則是送人都沒人要....
作者: tr920 (ivan)   2016-05-21 13:22:00
如果考慮利率,以前就算月薪6000全部拿去給銀行然後三餐吃
作者: liuliang2005   2016-05-21 13:22:00
樓上的,請問當時房價一坪多少?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-21 13:34:00
當年貸100萬光利息就超過10萬...坑爹啊
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2016-05-21 13:47:00
當年月薪四、五萬 o_O?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com