黃暐瀚
1小時前
湖水綠 or Tiffany藍
剛剛一篇PO文，湧進了大量的批評留言 https://goo.gl/4RmUzs ，罵我色盲的，罵我不懂
別亂說的，很多。
我是真的不懂。
我不是時尚專家，也不是色彩大師，甚麼是「湖水綠」，甚麼是「Tiffany藍」，我之前還
真是不知道。
不過我知道，那個顏色，不叫藍。
把總統府官網的改版前後拿來比較一下，就能更清楚的看楚，官版是大改了。
身為主跑總統府的記者，原來的顏色，已經看了八年，突然變色了，當然會覺得很新鮮。
由於今天我負責就職典禮的轉播工作，清晨五點多就已經坐在府前忙。中間臨時看到換版
，火速寫了這篇這樣短短的文：
===============
小英總統上任 總統府官網火速換裝
原本是「全藍色」的總統府官網，剛剛已經換成「全綠」了。
然後，等等0900開始，總統府也提供今天就職大典的「全程網路直播」，民進黨政府對於
網路這塊領域的經營，確實比國民黨要強太多。
===============
這就幾個字，卻可以引來非常強烈的批評，甚至謾罵。
我看一了許多用詞「激烈」的留言，大多是以往沒看過的帳號。常在我的臉書互動的網友
也會留言：「暐瀚哥，那是藍綠色啦！不是全綠」。一樣提醒我顏色搞錯，但用詞明顯緩
和很多。
是「藍綠」？還是「湖水綠」，甚至「Tiffany藍」，並不是我PO文的重點。(原文在上，
大家可以重看一次，那裡酸)
我的PO文，就是分享一個訊息，說總統府官網換版了，如此而已，氣到想罵人的網友，是
為什麼要這麼激烈的批評呢？
我說官網改綠，就是製造對立？那這麼多的媒體都說「綠」？難道大家也要去留言痛罵一
頓？
中央社 淺綠色
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605205003-1.aspx
Nownews 湖水綠
http://www.nownews.com/n/2016/05/20/2105738
中國時報 Tiffany綠
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160520001896-260401
三立新聞網 綠色
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=148255
今天蔡英文總統的演說內容，非常重要，那才是我該花時間去研究討論事情。至於這個「
官網全綠」事件，我願意道歉，這不是「全綠」，這應該叫「湖水綠」，甚至是象徵「藍
綠和解」的Tiffany藍。
新總統，新氣象，改什麼顏色，都很好。對此忿忿不平的網友們，就此打住吧！
暐瀚 2016-5-20 de 台北