作者:
lamigo (lamigo)
2016-05-20 11:19:331.媒體來源:蘋果
2.完整新聞標題:蔡英文談1992會談：這是歷史事實
3.完整新聞內文:
蔡英文的就職演說英文版講稿搶先曝光。在有關1992年的兩岸會談中，蔡英文說：「在現
有的政治基礎上，我會參考以下重要元素。首先，是兩岸於1992年的談話，其中共同建立
了擱置歧見尋求共識。這是歷史事實。」（國際中心／綜合外電報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/9Xftjf
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-05-20 11:20:00斷章取意?
作者:
mongi (大體老屍)
2016-05-20 11:20:0092共識
作者:
cc9i (正直與善良)
2016-05-20 11:20:00還沒說吧 現在還在內政
作者:
shauhon (萬萬葉)
2016-05-20 11:20:00到現在還沒聽到幫QQ
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2016-05-20 11:20:00技術性承認九二共識 大陸滿足了
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-05-20 11:20:00後面勒
作者:
arrakis (DukeLeto)
2016-05-20 11:20:00這話術好流暢XDD
作者:
thepower (木星超能源)
2016-05-20 11:21:00還在講內政，這是來自未來的講稿?
作者:
chow365 (修)
2016-05-20 11:21:00還沒聽到誒
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-05-20 11:21:00本來就是有會談但無共識
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-05-20 11:21:00還沒說就有新聞是殺小?
作者:
nomae (水晶項鍊)
2016-05-20 11:21:00事實上根本沒共識...
作者:
corona (可樂娜~娜姐)
2016-05-20 11:21:00應該就是說英文版的講稿吧
作者: hades14 2016-05-20 11:21:00
本來就有92年會談的事啊，又不是國防部一蓋就沒有畫面了
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-05-20 11:21:0019"92"年的談話 尋求"共識" 抓到了 92共識
作者:
fireda (火達)
2016-05-20 11:21:00九二會談
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-05-20 11:21:00一個會談，各自表述。
作者: otsuka123 (123) 2016-05-20 11:21:00
有會談沒共識
作者:
LoveJxJ (JJ)
2016-05-20 11:21:00會談本來就是事實啊，但是誰跟你有共識，小英厲害
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2016-05-20 11:22:00搶先曝光曝一半是三小
作者: hades14 2016-05-20 11:22:00
重點在於根本沒有共識，92共識是KMT愚民自爽專用
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
2016-05-20 11:22:00XDXDXDXDD 好了可以放心了剩下隨便你怎麼搞
作者:
usoppp ( )
2016-05-20 11:22:00承認了 幹你娘
作者:
gibe (人生就是如此)
2016-05-20 11:22:00DPP立場一直都說是有會談但沒共識啊
作者:
givar (....)
2016-05-20 11:22:00沒達成只有尋求啊
作者:
pommpomm (澎大海)
2016-05-20 11:22:00這是他一路以來早已定調的說法阿 有92會議 但不提共識
作者: MacOSX10 2016-05-20 11:22:00
內建92事實
92有會談 會談目的是要尋求共識 可是最後結果是沒共識
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2016-05-20 11:22:00擦邊球
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-05-20 11:23:00美國人滿意、台灣人接受，中國不滿意但可以接受的講法。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-05-20 11:23:00DPP一直主張92沒有共識 只有會談
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-05-20 11:23:00八字簡化的話就是: 九二會談,尋求共識 嗎?
作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-05-20 11:23:00擱置歧見就是不討論統獨
作者: sun1992boy (浩浩) 2016-05-20 11:23:00
他一開始都只有說92年的會談確立了"求同存異"這樣的努力目標
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2016-05-20 11:23:00不過蔡一直以來都確定是這種說法的
作者:
nomae (水晶項鍊)
2016-05-20 11:23:00「尋求」共識.... 真的講得很巧妙
作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-05-20 11:24:00所以沒有一個中國 因為他是歧見
作者:
Areso (Areso)
2016-05-20 11:24:00會談無共識
作者:
SnakeO (ha)
2016-05-20 11:24:00九二會談,尋求共識..
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-05-20 11:24:00
等著看中共暴怒秀下限
作者:
usoppp ( )
2016-05-20 11:24:00其中共同建立了擱置歧見尋求共識？
作者:
jisson (RD engineer)
2016-05-20 11:24:00女主蔡氏登基....想怎麼幹就怎麼幹..放手去幹吧。
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2016-05-20 11:24:00尋求共識=沒共識 XD
故意不連在一起講 有說跟沒說一樣 但不能說他沒說XD
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-20 11:25:00擱置歧見就是不討論統獨喔 那監督條例兩國為何變兩岸 = =
作者:
vestal (小狗汪汪叫~)
2016-05-20 11:25:00模糊代過~
作者: ishimaru 2016-05-20 11:25:00
啊就沒有共識啊是要承認三小
作者:
bossonwin (bossonwin)
2016-05-20 11:25:00台灣真的好慘 國家認同只能用玩文字遊戲
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2016-05-20 11:25:00其實根本不需要談太多老共的事 放眼國際就對了
作者:
haha121 (第一清流)
2016-05-20 11:26:00與蛇蠍共舞
作者: simplegood 2016-05-20 11:26:00
我承認你剛剛吃飯了，但有沒有吃飽 滿不滿意?呵呵XD
作者:
les0818 (燈塔)
2016-05-20 11:26:00所以是承認92會談但是不承認有共識
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2016-05-20 11:26:00隨便帶過九二會談 讓426被邊緣化 這樣426才不會爆怒
作者: DarKnighTxX (小壞) 2016-05-20 11:26:00
就沒共識啊 硬要說雙方覺得沒有共識也是一種共識嘛..
作者:
mobilx (nowhere to be)
2016-05-20 11:26:00九二共識 = 兩岸共同尋求共識 = 兩岸沒共識
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2016-05-20 11:28:00兩岸(國)沒共識而要尋求共識 這樣到底有沒有共識?哈哈
作者: goodcial (日子) 2016-05-20 11:28:00
講稿會發給媒體呀
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-20 11:28:00沒講啊
作者:
jack33 (清淨至無餘)
2016-05-20 11:28:00一個92會談 各自表述.
作者:
shauhon (萬萬葉)
2016-05-20 11:28:00尊重了！
作者:
langeo (langeo)
2016-05-20 11:29:00蛆蛆統一一下言論好嗎
作者:
q0r0p (乳不巨何以據天下)
2016-05-20 11:29:00尊重這個歷史事實
作者: nancysgn 2016-05-20 11:29:00
*尋求*共識 但是至於有沒有共識就不點破 高招！
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-20 11:29:00講到了。沒講共識
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-05-20 11:30:00
抓到了 叭叭
作者: yef7591 (嘎哈哈哈哈) 2016-05-20 11:30:00
給他們解釋的空間 家裡面也圓的過去 就醬
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:30:00小英的用詞說法用很婉轉的方式繼承九二共識，用承認協商的歷
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2016-05-20 11:30:00有92會談
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-20 11:30:00講完了 XDDDD
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-05-20 11:30:00覺得阿共不會怒耶，只是換個說法玩文字遊戲而已
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-05-20 11:30:00沒差吧 反正這點演講 中共搞不好會說 已收到善意 九二共識
作者: weichiu1 (JeffChiu) 2016-05-20 11:30:00
只有92會談 沒有92共識 理中文解能力？
作者:
insanee (狂)
2016-05-20 11:30:00沒有講92共識 對面要打過來囉
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:31:00史事實，而不會用會談的字眼，而是說兩會協商
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-20 11:31:00所以跟選前一樣：只有承認92會談
作者: jack8759 2016-05-20 11:31:00
新的民意!
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2016-05-20 11:31:00承認有92但是沒共識
作者:
ams9 (大發利市)
2016-05-20 11:31:00中國快崩潰呀 舔中台商快哭呀 耶
作者:
kosuke (耕助)
2016-05-20 11:31:009.2%白癡寧願相信蘇起創造出來的詞
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-20 11:31:00爽 ＨＡＨＡ 再繼續跳九二共識阿
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2016-05-20 11:31:0092年事務性協商，不涉及政治敏感問題。 這就是會談事實阿~
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:32:00小英是用接收92年兩會協商的歷史事實來說九二共識，不直接講
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-05-20 11:32:00小英如果避談92共識算持平，敢說無92共識才是加分
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2016-05-20 11:32:00小英真的高招XDDDDDDDDDDDDD
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-20 11:32:00党工吃糞便党工吃糞便党工吃糞便党工吃糞便党工吃糞便
作者:
adm123 (Administrator)
2016-05-20 11:32:00我比較好奇，「二個執政黨」這句會上新聞嗎？
作者: otsuka123 (123) 2016-05-20 11:32:00
尊重 92會談的歷史事實 文字遊戲好強
作者:
sanhowu (青春少年家)
2016-05-20 11:33:00我覺得不錯啊？
作者:
oginome (荻野目洋子)
2016-05-20 11:33:00理中文解能力？...XDDDDDD，自打臉
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2016-05-20 11:33:00XDDDDDDDDDDD
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:33:00至於是什麼歷史事實就一樣大家各表
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-05-20 11:33:00沒差啦 反正中共回去剪一剪演講稿 就有92共識了
作者:
aalittle (a little)
2016-05-20 11:33:00就沒有共識啊 想聽共識去聽老共跟KMT講給你聽
作者: otsuka123 (123) 2016-05-20 11:33:00
尊重代表不置可否 不承認 不反對
作者:
swbthj (swbthj)
2016-05-20 11:33:00沒共識才要尋求共識啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-05-20 11:34:00不用跟那些人講邏輯
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-20 11:34:00歷史事實就是沒共識阿 那麼想共識滾去党部米田共啦
作者: otsuka123 (123) 2016-05-20 11:34:00
支那人聽到92 就高潮了吧 笑死
作者:
wirefu (zechs)
2016-05-20 11:34:00後面一句出現共識
作者:
ainor (><)
2016-05-20 11:34:00抓緊了
作者: kevinire0113 (Crowz) 2016-05-20 11:34:00
本來就文字遊戲 讓26可以有空間去表述他們就滿意了
作者:
mobilx (nowhere to be)
2016-05-20 11:35:00認為有92共識的人請先說清楚什麼是92共識
作者: nancysgn 2016-05-20 11:35:00
為什麼小英要給泛藍台階下 黨工硬是不下呢XDD
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-20 11:35:00２６趕快去天涯凝聚你們的共識
作者: erick70109 2016-05-20 11:35:00
會談過沒有共識
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-05-20 11:36:00一直要逼民進黨搞台獨XDDD 真的很好笑
作者:
yp0331 (Yang1990)
2016-05-20 11:36:00剛剛明明就不是這樣說的
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:36:00小英這樣講已經很有誠意了，本來要和解就是不應該有框架前提
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-20 11:36:00快快 早上有三根香蕉 下午有四根 快帶回去做交代
作者:
aquawill (幽靈四指新娘)
2016-05-20 11:36:00糞蛆崩潰
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2016-05-20 11:37:00吃飽了就快游回去
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:37:00自然而然就會降低衝突，像中共這種硬要有一中框架，這種根本不可能有和解，今天就算同意你一中框架好了，以後會不會又有
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:38:00其他框架，例如和平協議不買武器等等，那這樣又要來地動山搖
作者:
yanchou (ruin world)
2016-05-20 11:39:00不愧是前陸委會主委，巧妙的回答，讓一中吃軟釘子
作者:
a001223 (momento)
2016-05-20 11:39:00歷。史。事。實。
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:39:00，已經沒像扁那樣了，還說是我們在改變現狀要承擔後果，根本
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-05-20 11:39:00給支那台接下已經是夠好了
作者: avxo 2016-05-20 11:40:00
高招XDDDD
作者: isalin 2016-05-20 11:40:00
中國人自嗨他家的事 重點是全世界看見台灣沒認一個中國中國人自嗨他家的事 重點是全世界看見台灣沒認一個中國
作者: james1539 (詹姆士黃) 2016-05-20 11:40:00
又在閃...
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2016-05-20 11:40:00不出我所料......
作者:
setraise (Better Life!)
2016-05-20 11:40:00不過中國的鷹派大概會在那邊叫"一中原則"咧
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:40:00有提到接收92年的歷史事實和憲法說，已經是又讓一步了，中共該適可而止
作者:
jay0215 (煞氣の百里屠蘇)
2016-05-20 11:42:0019"92"的努力追求 尋求"女友" 並不代表她是 "92女友"
作者:
asked (艾斯可一滴)
2016-05-20 11:42:00小英這樣公開自慰是被允許的嗎？
作者: isalin 2016-05-20 11:42:00
小英選前早就講過ROC憲法+九二會談事實
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2016-05-20 11:42:00
白話說就是『我跟你見過面，但最後不歡而散』這樣
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-05-20 11:44:00崩潰的黨工 不丟臉嗎?小英根本沒提92共識咧 爽!~
作者: sengsong 2016-05-20 11:44:00
92 年有一個「各說各話、大家都沒有共識」的共識
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-05-20 11:45:00觀念正確
作者: sengsong 2016-05-20 11:45:00
然後後來前面那一句就被省略了，大家假裝沒事，簡稱九二
作者: nancysgn 2016-05-20 11:45:00
小英要給黨工台階下 可是他們硬要繼續耍智障阿....
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:45:00小英是用一個"讓你對岸也可以解讀成有九二共識"的用詞來說，
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-05-20 11:46:00然後同時守住底線，現在就看對岸的態度了
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2016-05-20 11:46:00球在中國手上了看他們怎麼回應該不會太硬「不滿意 但可接受」
26一直希望講出92共識的內涵，我覺得小英今天有講出來所以應該是給人家台階下了啦
作者: isalin 2016-05-20 11:49:00
中自嗨解讀他家的事 終點是全世界看到台沒認一中原則國際不只中國 不要只在意中國的反應中自嗨解讀他家的事 "重"點是全世界看到台沒認一中原則
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2016-05-20 11:50:00接下來 開發南海 美中要對峙嘍～～～我們在南海有美國撐腰 看中國要不要吞下去了
猜英文這樣說等於沒有共識就是一種共識 跟九二共識有87%像
就算是馬狗講的92和支那講的92也是不1樣 這哪叫共識
作者:
x19x (心輪)
2016-05-20 11:55:00歷史事實=都是過去的事了 不代表現在
支那的92是只有一中叫中華人民共和國 沒有中華民國
作者: maximal (懶得想) 2016-05-20 11:55:00
92真有共識那92年就會有這個名詞了,不過是限縮台灣的枷鎖
作者:
chigo520 (CHIGO)
2016-05-20 11:56:00科科 整天再說沒有又沒種說