媒體來源:
蘋果日報
「證明不好欺負」 男竟為免費醬包砍超商店長
2016年05月19日12:07
桃園一名陳姓男子前年到一家超商拿免費醬包，不滿被男店長勸阻又打不過對方，竟強取
店門外水果攤上一把香蕉刀，折返店內揮砍店長成傷，被起訴涉犯殺人未遂罪嫌，高等法
院認定陳男無殺人意圖，店長也不追究傷害責任，日前仍判陳男被控殺人未遂公訴不受理
，但搶刀部分改依強制罪判刑4月，得易科罰金12萬元。檢方可上訴。
判決指出，事發於前年6月15日上午10時許，男店長勸阻陳男別再來店內拿取免費醬包，
雙方口角進而扭打到店外，陳男不敵，跌坐在地，店長逕自走回店內。陳男不甘被揍10多
拳，覺得漏氣，看到超商店門外的水果攤上有刀子，起身朝攤位直直走去。
水果攤梁姓老闆剛目睹陳男與店長扭打，見陳男走近攤位且兩眼盯著西瓜刀，趕緊把刀子
收起來，卻忘了還有一把香蕉刀，陳男伸手抄走，直奔店內朝店長揮砍，梁男跟在後面高
喊示警，店長奮勇奪下陳男手中刀子，但雙手與臉、耳、胸口分別掛彩，警員正好獲報趕
到，將陳男送辦。
陳男否認意圖殺人，提出自己罹患憂鬱症的診斷證明，強調只是一時衝動，辯稱已拿「最
小、最不具攻擊性」的香蕉刀，找店長理論要證明自己「不是好欺負的」，僅揮一刀就被
店長抓住手肘，沒攻擊對方要害。因受傷店長不追究陳男的傷害刑責，一審判決陳男涉犯
殺人未遂公訴不受理，但搶刀部分依搶奪罪判刑6月。
陳男上訴堅稱當時「以平和方式」向梁男借用香蕉刀，不是搶奪。高院指陳男搶刀意在壯
膽而非據為己有，但妨害梁男做生意的權利，改依強制罪判刑4月、得易科罰金12萬元，
檢方上訴要求依殺人未遂罪論處陳男傷人刑責，高院認為雙方無深仇大恨，是因偶發細故
而爭執，仍維持一審判決，檢方還可上訴。（黃哲民／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160519/865306/2
5.備註:
小偷:不是偷東西 是借東西忘了說外加不打算還而已 ~~