[問卦] 用補償金搭配蓋公宅政策會不會比較好?

作者: Lsamia (samia)   2016-05-19 13:28:51
最近蓋公宅問題一直吵很大
本魯就很好奇說既然是吵到錢的問題 那為什麼不用錢解決呢?
就比照電廠等等給予周遭社區金錢回饋不是一個好招嗎?
既然房價可能會受影響 那就由政府補貼居民嘛
與其圖利建商為什麼不圖利自己市民呢?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2016-05-19 13:30:00
你以為台北市是苗栗嗎??
作者: YMSH205 (^^)   2016-05-19 13:31:00
需要錢阿!!
作者: vow70 (許願)   2016-05-19 13:31:00
補貼個屁,新的公宅的公共設施,附近住戶也用的到,憑什麼
作者: james732 (好人超)   2016-05-19 13:31:00
那些錢還不是稅金來的QQ
作者: ReallExin (EE)   2016-05-19 13:32:00
假設房價跌要補貼,那房價漲要不要吐出來繳庫
作者: vow70 (許願)   2016-05-19 13:32:00
要補貼他們,新的公宅有托育托老,文教、停車場等等。
作者: ReallExin (EE)   2016-05-19 13:33:00
托幼托嬰托老一條龍還釋出停車位,你說有沒有可能漲
作者: e124530245 (害上官斷手的小子)   2016-05-19 13:33:00
乾脆蓋公園也要給補償金好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com