[新聞] 學生任課綱審議代表 吳思華:不夠專業

作者: leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)   2016-05-19 12:21:03
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpDUa3ZX.jpg
即將卸任的教育部長吳思華,相當懷疑學生是否有足夠的專業性出任民間代表。
(資料照,記者朱沛雄攝)
2016-05-17 17:18 自由http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1699403
〔即時新聞/綜合報導〕立法院今日三讀通過「高級中等教育法」修正案,規定課綱審議
委員要有官方及民間代表,官方代表僅能占25%,而非政府代表則以類似公視董事模式產
生,並納入學生代表。即將卸任的教育部長吳思華懷疑學生是否有足夠的專業性出任民間
代表,
據《聯合報》報導,吳思華認為如果學生也能當一任4年的課綱審議委員,會出現很大的
問題。他表示這有可能影響到學生的課業學習,而且學生在專業方面能否勝任是一個疑問
。吳思華說,學生的看法其實透過座談會、公聽會、說明會就可以傳達了。
吳思華表示,課綱是教育專業的課題,應該要相信這個圈子裡專家們的意見。他也希望未
來還是能讓教育回到教育,避免行政與政治的干涉,才會讓教育越來越好,畢竟現在將課
審會提高到行政院層次,又讓立法院有審查同意權,教育部長等於是無用武之地。
作者: iamnofeeling (鄉下人家)   2016-05-19 12:22:00
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-05-19 12:22:00
再給你一天嘴砲時間 教育部準備大地震囉
作者: waijr (時差13HR)   2016-05-19 12:22:00
那就辯論吧 上次那個中一中捲毛 可以和吳部長辯論....
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-05-19 12:22:00
你擔任教育部長 我才覺得不適合
作者: psypoorer (Fox )   2016-05-19 12:22:00
誰是會念課綱的人!學生也參加,剛好而已
作者: b00668880 (波奇)   2016-05-19 12:23:00
審出黑箱課綱的又多專業了?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-05-19 12:23:00
好啦你最專業
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-05-19 12:23:00
不會跟你一樣耍白目就好
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-05-19 12:24:00
翻白眼專業
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-05-19 12:24:00
吳會用身份壓制學生沒資格跟他講,上次那個表情集還不夠嗎
作者: ken6376 (kenken)   2016-05-19 12:25:00
你都可以當部長了....推簽名檔
作者: torrhen (torrhen)   2016-05-19 12:26:00
你又多專業?
作者: stradivari (stradivari)   2016-05-19 12:27:00
學生最大!
作者: zero7810 (aa)   2016-05-19 12:27:00
20世紀的老頭 回你的黑暗時代去吧 歷史會淘汰你的
作者: csfgsj (切割對半)   2016-05-19 12:28:00
鄉民的水準~~~
作者: Whitening (whitening)   2016-05-19 12:28:00
殺人部長吳思華
作者: wolver (超級大變態)   2016-05-19 12:28:00
願意在馬英九底下做事都是腦殘低能兒
作者: area41gold (area41gold)   2016-05-19 12:29:00
殺人很專業 幹
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-05-19 12:31:00
樂高人認定的專業是白頭髮,穿中山裝,不然怎麼找教哲學的,編歷史故事
作者: HappyKH (KH)   2016-05-19 12:32:00
你倒是很夠垃圾啊
作者: zero7810 (aa)   2016-05-19 12:32:00
說真的 課綱給的東西 專業度跟視野都不符合未來實際需求 根本奴化教育為父母太過信任教育體制只是把下一代推進奴才坑裡 不太容易翻身
作者: LiTengHui (你等會)   2016-05-19 12:35:00
上次躲一中學生的那個部長是誰啊? 好像叫吳思華是吧廢到連學生都擺不平 當什麼屁教育部長
作者: undeadcatd (望聞問切)   2016-05-19 12:38:00
快滾
作者: Gallardo   2016-05-19 12:38:00
小吱吱趕快去自盡 這樣又有版面了 哈哈哈
作者: sasori1027 (sasori1027)   2016-05-19 12:46:00
垃圾部長
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2016-05-19 12:47:00
拍馬屁不夠專業
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2016-05-19 12:48:00
你最專業
作者: laikyo (六元)   2016-05-19 12:56:00
典型填鴨阿
作者: zero7810 (aa)   2016-05-19 12:57:00
台灣政府最荒謬的是常常自打嘴巴 說要創新要人才 實際上想教育出來都奴才
作者: querencia (當地球停止轉動)   2016-05-19 13:01:00
殺人凶手,冠華記得找思華索命啊!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-05-19 13:03:00
所以那個名單呢?怎麼不公布
作者: fifi0828 (fifi)   2016-05-19 13:05:00
一定要把違法失職公務員揪出來
作者: karta0681608 (安安0.0)   2016-05-19 13:09:00
說個笑話 吳濕滑歷史觀
作者: wingsfly (wingsfly)   2016-05-19 13:16:00
一堆不是歷史系的學者編課綱就很專業?
作者: e86117934 (殭屍)   2016-05-19 13:19:00
專你媽,你們是有尊重過專業?
作者: potatobb (potato)   2016-05-19 13:20:00
你好專業
作者: zpay (乙級工具人技術士)   2016-05-19 13:35:00
幹 垃圾叫慾部抹殺多少人才你知道嗎 低能官員
作者: kimimskimi (辜掰)   2016-05-19 13:40:00
說明會真的傳達了 你們也不理 有用嗎
作者: philhung1968 (小胖)   2016-05-19 13:43:00
翻白眼專業+1
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-05-19 13:44:00
一堆中小學校長連英語自我介紹3分鐘都不敢 怎麼審課綱我每待一所學校遇到校長在靠北英語多重要 就用這句頂他還沒遇到敢在晨會示範英語自我介紹的校長 整天只會嘴砲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com