※ 引述《pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)》之銘言：
: 支持台灣！ 美國會通過「六項保證」首度成書
: 國際中心／綜合報導 ETtoday
: 美國聯邦眾議院於17日無異議通過有關支持台灣的88號共同決議案（HCR 88），內容提
到
: 「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石。這是「六項保證」首度訴諸書
面
: 文字。這項共同決議案（Concurrent Resolution）不具法律約束力，無須美國總統簽
名
: 生效，代表的是國會對某件事物的態度與立場。
: 眾議院外交委員會主席羅伊斯（Ed Royce）、眾議員羅斯-雷提南（Ileana Ros-Lehtin
en
: ）等多位議員，對於共和黨眾議員夏波（Steve Chabot）去年10月提出、今年4月在眾
議
: 院外交委員會通過的88號共同決議案（HCR 88），都深表支持。
: 此外，會議上也重申了「台灣關係法」以及美國前總統雷根於1982年對台灣提出的「六
項
: 保證」，是美國與台灣關係的重要基石。
: 夏波也在發言時指出，台灣的準總統蔡英文即將上任，但中國卻不尊重台灣民主程序選
出
: 來的總統，令人感到遺憾。
: 「六項保證」
: 一、美國不會設下結束對台軍售的日期
: 二、不會更動《台灣關係法》的條款
: 三、不會在做出對台軍售的決定之前與中國大陸協商
: 四、不會做台灣與中國大陸的調解人
: 五、不會改變對台灣主權的立場，也就是這個問題必須由中國人自己和平解決，美國不
會
: 壓迫台灣和中國大陸談判
: 六、美國也不會正式承認中國人對台灣的主權
: 對此，我國外交部發言人王珮玲表示，美國國會以實際行動肯定「台灣關係法」與「六
項
: 保證」，外交部表示感謝與歡迎。
: http://www.ettoday.net/news/20160518/700168.htm#ixzz48zAQYGWI
前面三點不用說是一定的
第四點很奇怪
你他媽說不調解
卻做出這六大保證
不就是舒緩統獨的路線問題?
不就是另類的調解雙方意識形態?
第五點and第六點更奇怪
"不承認中國人有台灣主權"
但是
"由中國人和平解決"
統派可以這樣解讀
"中國人現在沒有台灣主權，因此要由中國人(指全部)和平解決"
獨派可以這樣解讀
"在台灣現在的中國人沒台灣主權，由在台灣的中國人自己和平解決"
重點是還有原住民、還有新移民都不算嗎?
話說美國人是因為知道"中國人"的意義可以隨時改變
所以才故意不分台灣和中國嗎?
這超級符合美國這王八國家的利益幹
有時候覺得中共倒了 下一個希望倒的就是美國