[問卦] 韓國基本工資3.4萬, 為何台灣只有兩萬?

作者: d878303 (戀戀風塵)   2016-05-16 10:49:31
台灣目前基本工資 20008 元, 韓國基本工資 34000 ( 2014年 )
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=9114
我很好奇, 台灣每次要討論調整基本工資時, 都會有人說, 那只會便宜外勞
一般人(台灣人) 都已經高過基本工資了, 所以調整沒有意義.
另外, 如果一定要調, 就不排除出走 xx.
但是, 韓國怎麼調到這麼高, 卻沒有聽過有類似的說法呢?
沒聽過韓國廠商說, 政府圖利外勞阿?
也沒聽過韓國廠商不排除出走 xx 阿?
ptt 的智者們, 能不吝告知有啥八卦嗎?
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.一行文、未滿20字視同鬧板,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
作者: mitim (mitim)   2015-05-16 10:49:00
購買力
作者: lk011382 (冰符酒釀)   2016-05-16 10:50:00
裙帶資本主義
作者: chen730419 (Huater)   2016-05-16 10:51:00
南韓的物價是台灣的2倍,吃什麼都貴
作者: yeswater   2016-05-16 10:51:00
物價高吧 首爾不好混
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-05-16 10:51:00
企業老闆的不知進取,只會老方式生產!
作者: pinghg (NeedLess)   2016-05-16 10:52:00
本人華僑 我覺得錢花起來都差不多...
作者: OGC789456123 (好煩阿)   2016-05-16 10:52:00
台灣人又要自我安慰我們物價比較低
作者: bjoe (人生多變)   2016-05-16 10:53:00
練習生表示QQ
作者: plum306 (梅子)   2016-05-16 10:53:00
物價低就是落後的象徵 事實上台灣就是輸給韓國
作者: lordwill (熊的爆發力!!)   2016-05-16 10:54:00
又提物價真的是笑死人
作者: sxman (超X人)   2016-05-16 10:54:00
這麼愛自我安慰 怎不和東南亞比物價勒
作者: sionxp ( )   2016-05-16 10:54:00
科科 等到 像南韓一樣高壓 財團坐大 到時候還在靠杯
作者: bjoe (人生多變)   2016-05-16 10:55:00
對了南韓好像食衣住行都是集中在某幾間手上所以台灣要先學習財閥治國嗎XDDDD
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 10:56:00
物價有多低 薪資就有多秀下限
作者: yangcain (狂想者)   2016-05-16 10:57:00
效法南韓八卦版一堆會崩潰吧
作者: plum306 (梅子)   2016-05-16 10:58:00
政商裙帶關係台灣排名第十名 韓國排名第21名誰要跟誰學還不知道咧說的好像台灣都沒財閥一樣
作者: F100   2016-05-16 10:59:00
台灣的食衣住行基本上也已經被財團控制了
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 10:59:00
韓國就是學日本的財閥政治 日韓是一個樣的
作者: plum306 (梅子)   2016-05-16 11:00:00
順帶一提 日本第19名 跟韓國差不多
作者: F100   2016-05-16 11:00:00
而且台灣的政客跟財團互相討好,壓榨一般人,有比較好?
作者: kaletra (還沒想到)   2016-05-16 11:00:00
不能破壞行情,要不然一戶幾億的豪宅怎麼買得起
作者: loa123 (撕裂地中海)   2016-05-16 11:00:00
他們的物價是我們的1.5倍
作者: plum306 (梅子)   2016-05-16 11:01:00
薪水也是
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:01:00
那不是裙帶排名 那只是特許行業財富比例的拍名
作者: kaletra (還沒想到)   2016-05-16 11:01:00
再吵連20K都不給
作者: otsuka123 (123)   2016-05-16 11:01:00
台灣物價是越南幾倍
作者: F100   2016-05-16 11:02:00
比一下房地產啊,台灣一定不輸人的啦
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:02:00
經濟學人只是把需要政府發照控管的產業一律視為官商勾結
作者: bjoe (人生多變)   2016-05-16 11:02:00
難怪日韓才排19~~~
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:03:00
哪個國家以這些控管產業為主 哪個就衰小罷了
作者: bjoe (人生多變)   2016-05-16 11:03:00
都已經掌控再財閥手上了哪還需要政府管控喔XDDDDD
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:04:00
醫療業 銀行業 金融業 港口 零售業這些都是先進國家都會控管發照的產業
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2016-05-16 11:04:00
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2016-05-16 11:06:00
8坪70萬(現在應該更貴)約NT20000
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:07:00
反而像三星這種 非發照產業 經濟學人就把他認定一定沒官
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2016-05-16 11:07:00
也就是60%以上拿去租房子了
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2016-05-16 11:08:00
簡單說就是沒關係就沒錢賺
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:08:00
照經濟學人這種排法 中國的裙帶指數還低於台灣 笑死所以醫療業需要政府發照 照經濟學人的邏輯都是官商勾結然後以金融業為主體產業的星港就更衰小了因為銀行業都要金管局發照核可才能營運的 經濟學人一律當成官商勾結
作者: pantw (觀音嬤.com)   2016-05-16 11:12:00
因為都是猴子啊~給香蕉就要偷笑了,不然開店當園長囉~
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:12:00
然後三星吃政府補助吃爽爽的 但不用發照 所以不算裙帶XD
作者: AlanShore (AlanShore)   2016-05-16 11:13:00
空心菜不會調的啦
作者: twsucks (fuck it up)   2016-05-16 11:14:00
事實上群不裙帶 根本不限定是哪種產業都可能發生重點是你要實地去各國調查有無官商勾結的事實 而不是把發照產業=一定官商勾結 非發照產業=一定沒官商勾結
作者: weigg (葳哥)   2016-05-16 11:29:00
韓國基本薪資跟外勞脫鉤,台灣一脫鉤那些老闆更爽
作者: lobotime (lobo)   2016-05-16 11:33:00
台灣根本是外勞首選地 薪水高物價又低
作者: shockbill (shockbill)   2016-05-16 11:33:00
拿韓狗跟我們比 我們連狗都不如阿
作者: ebeta (回台後時間不夠用)   2016-05-16 11:39:00
國民黨的政策啊!不然慣老闆會不排除出走
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2016-05-16 11:41:00
低個鬼 都快跟日本同步了我指物價
作者: MpowerH   2016-05-16 11:43:00
不懂勞團反對本勞外勞脫勾
作者: tllpp (PPP)   2016-05-16 11:44:00
520後就會全面調漲啦
作者: YuTeaNe (手錶帶左手)   2016-05-16 11:48:00
拿香蕉請猴子啊...
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2016-05-16 12:00:00
韓國沒有KMT
作者: NeoBelfort (HouseofCards)   2016-05-16 12:01:00
沒看法國社會黨出新的勞動法學生左派都和政府互丟汽油彈抗爭了 資本家只聽得懂一種語言 罷工 圍堵和搞破壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com