Re: [問卦] 「讓一些人先富起來」是不是錯了

作者: ptthtml (ptthtml)   2016-05-15 11:02:32
沒錯啊= = 站在國家的角度 確實是對的
你會覺得錯 那是因為你沒跟上
昨天看黃任中特輯 搭上台美斷交的熱潮
在美國學完IC回台灣做遙控器 賺了56億......
你現在才做遙控器 可能只能賺56塊吧 XD
"先讓一些人富起來" 各憑本事吧
本版一堆魯 滿腦專門在想一些公不公平的事 告訴你們吧 人生本來就是不公平的
建議精神不要放在想這種東西
魯蛇思想
作者: ptgeorge2 (左輪小手槍)   2016-05-15 11:03:00
這是真的,一百個人努力不可能一百個都成功zzzz
作者: heavensun   2016-05-15 11:04:00
先讓炒房的一些人富起來
作者: poikj   2016-05-15 11:07:00
「一些人」絕大部份是要有血統跟黨政 一般民眾吃屎
作者: seanidiot (idiot)   2016-05-15 11:07:00
靠裙帶關係跟上就是最大的問題
作者: heavensun   2016-05-15 11:07:00
黃任中有黨國背景的
作者: tctv2002   2016-05-15 11:07:00
讓一些人富起來不如讓有腦袋的富起來!!可是多半都是沒腦袋的富起來 到了轉型的時候 都不會轉~
作者: zzro   2016-05-15 11:08:00
難怪台灣裙帶資本主義這麼風行 各憑本事是吧
作者: peter987999 (小咪peter)   2016-05-15 11:08:00
工作了一陣子覺得 在金字塔裡 頂端的人越好 下面的人
作者: Atwo (A兔)   2016-05-15 11:08:00
這根本假議題好嗎 自己都富不起來還富別人
作者: peter987999 (小咪peter)   2016-05-15 11:09:00
也越好 不過也意味著廢物越多zz
作者: zball (QQ)   2016-05-15 11:10:00
...要是你這道理放諸四海皆準 那歐美現在就應該停在18世紀壓榨童工跟黑奴的水準 拜託 過去兩百年在資訊跟教育都沒現
作者: poikj   2016-05-15 11:11:00
黃任中老爸是支那狗黨超級大官司法院院長 平民去死
作者: zball (QQ)   2016-05-15 11:12:00
在發達的民眾 都能集體向掌權者奪回基本工作權了 現在21世你跟我說辦不到?? 國民黨五十年老店都打回在野黨了 還在失
作者: peter308 (pete)   2016-05-15 11:14:00
有認識一些非常有錢身價幾億元的長輩 他們說打房政策
作者: zball (QQ)   2016-05-15 11:14:00
敗主義??? 是強者就不要怕別人來戰啦 少用"都是你不努力"那
作者: zball (QQ)   2016-05-15 11:15:00
套來包裝自己用裙帶不合理制度剝削下層的既得利益者 承認自
作者: rockiey (lovemiya)   2016-05-15 11:16:00
台灣三義車廠
作者: zball (QQ)   2016-05-15 11:16:00
己沒辦法像過去那麼爽靠政府黑白道躺著賺才是真的打房這個根本沒啥好說的: 住房是食衣住行基本民生一環 根本就不能向資本市場一樣靠炒房賺大錢 2. 不是人人都能買的起台北市才叫居住正義 而是以台灣的經濟水準 各大都市的空屋成長 對比人口 空屋率還跟著房價持續上升根本不合理! 不就是政府租稅不公加上沒有管制房地資本 放任財團圈地蓋屋那套
作者: Laziest   2016-05-15 11:31:00
如果祖上有祖產,政府政策剛好有賺頭+知道內線消息~不易外祖上赤貧的普通人,就算知道機會來了又能怎麼樣?沒資本阿!所以權貴階層就更富有、一般人還是一般人
作者: takeya (人生不過一場好夢)   2016-05-15 11:42:00
那我問你這溫拿,現在有什搞頭???
作者: XPERIAME (XPERIAME)   2016-05-15 11:44:00
台美沒建交過怎麼斷交?
作者: WindSucker (抽風者)   2016-05-15 11:48:00
既得利益者嘴臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com