如題
會被執行死刑一定都是被判刑死刑定讞
理由就真的只有簡簡單單的"被判死刑"而已
就像被判徒期、罰金等，也都是依照判決執行
而召開記者會所給的執行死刑的理由，和被判死刑的理由根本大同小異
根本沒比被判死多解釋啥東西
一般來說，我國是個有死刑的國家，理應正常執行死刑
當死刑正常執行時，大眾的反應不會如同現在這般
死刑定讞後，暫時不執行才應該是法務部等官員應該要出來解釋的
當暫時執行的原因消失後，就應該正常執行
這樣做之後對於死刑執行也就能夠更有公信力、說服力
有沒有不執行死刑不用出來說明的八卦
另外關於死刑執行前的必須程序
應該也只有刑訟460、461有提到吧
其他關於再審、非常上訴、釋憲等救濟程序，也就是"得"的程度，而非"應"
作者:
ilovema19 (英ä¹è‹±ä¹æˆ‘æ„›ä½ )
2016-05-11 13:07:00先幫垃圾綠吱吱執行死刑
作者:
FuYen (赴宴)
2016-05-11 13:07:00不管啦 我們殺了鄭捷好爽沒空管啦
作者:
A6 (çŸID真好)
2016-05-11 13:08:00因為台灣人記憶只有兩個禮拜
作者: MacOSX10 2016-05-11 13:08:00
三審結束沒立刻行刑根本瀆職
作者:
ymib (網路小白)
2016-05-11 13:08:00要等dpp上台鄭捷可能繼續打籃球四年還沒槍斃
作者: a33071201 2016-05-11 13:09:00
屎袋你娘：不支持死刑
就在拖拉 給想操弄的人機會 每個死刑犯都這樣就沒事
作者: a27888016 (urdog) 2016-05-11 13:09:00
先把我愛馬英九桶了再把綠吱吱執行死刑
作者: XXXXHORSE 2016-05-11 13:10:00
廢死是神 你嘴個屁
作者:
sagarain (HNY 2010)
2016-05-11 13:10:00以前瀆職習慣了 一下改不習慣
作者: bnb89225 (win win wen) 2016-05-11 13:13:00
吱吱:死刑就是政治操弄
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2016-05-11 13:18:00邏輯通，推
作者: Shakerzero (Shaker) 2016-05-11 13:19:00
照某些邏輯，他已經瀆職40次了唯獨這個不放過
所以鄉民到底同不同意死刑的執行要有一套合理的標準？
所以臺灣都沒在執行自己訂下的規範、法條 都講好玩的