※ 引述《plsmaop (plsmaop)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 鄭捷伏法後　小燈泡媽媽分享李茂生講座
: 3.完整新聞內文:
: 4歲女童「小燈泡」之前在台北市街頭遭隨機殺害奪命，她的母親在鄭捷槍決隔天凌晨在
: 臉書發文，分享台灣大學法律學院教授李茂生的講座，認為「無差別殺人事態與你我都有
: 關，多瞭解一些，才有可能做些改變」。
: 李茂生挺廢除死刑，在小燈泡被殺害時，他也曾在臉書發文表示，「殺了這個惡魔，還是
: 有下一個惡魔」、「死刑與強制治療是沒有辦法解決問題的」。而小燈泡媽媽分享的講座
: ，李茂生講的主題是「面對傷痛 無差別殺人事態的成因與解決」，海報上指出民眾對於
: 無差別殺人知道太少，造成民眾陷入無能為力的恐懼、讓社會籠罩猜忌懷疑。（即時新聞
: 中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/FsF2cM
: 5.備註:
: 未看先猜底下有人開始檢討小燈泡父母
: 當然啦，我貼蘋果這篇新聞就是來看各種嘴臉的
嘴臉嗎？
你會看到反廢死的惱羞腦衝跑去檢討被害人家屬
當然你也同時可以看到廢死的人見獵心喜，各種收割
事實上
現在不論媒體或者是鄉民逼迫被害人家屬對於死刑表態本身就是件腦殘的事情
他支持也好，反對也罷
那是他自己的事情
對我本人對死刑支持與否，根本兩回事
他反對死刑，廢死的人就在那邊沾沾自喜
說看吧，我找到被害人家屬願意廢死了，哈哈哈，反廢死的被打臉了
他反對廢死，反廢死的人就在那邊高潮
說看吧，死刑才是對被害人家屬最大的慰藉，呵呵呵，廢死的被打臉了
是說這兩類人拿著別人的悲劇
當作自己網路上嘴砲筆戰的論證
還各種沾沾自喜與高潮是怎樣？
誰打誰的臉對家屬重要嗎？
家屬會願意讓廢死或反廢死的人各種利用嗎？
說真的
現在對被害家屬最大的幫助，就是麻煩不要再去打擾人家的生活
幹，人家在FB上分享啥關媒體屁事
還可以當新聞？