我個人是覺得前面拖太久，而非鄭捷行刑太快。
18天又如何？最高法都三審定讞了，講白些就算定讞完後隔天就處刑，那也是沒有違法。
何來行刑過快之說？
如果覺得不開心，那認為行刑過快的團體應該整合起來，向立院主張增修一條：
「死刑犯判三審定讞後要放久一點，不能太快殺掉喔」之類的法律。
如果你們陳情到立法院後，法案表決通過，那當然是OK啊！
我舉雙手雙腳贊成，完全不會有意見。因為那就是程序。
但若不是如此，我實在會不知道那些人是在嚷嚷甚麼。
如果要扯到甚麼「人治大於法治」或「執行死刑淪為政治工具」，那可以理解。
此臆測很正常，因為我自己也認為馬政府只是轉移「注意力」，企圖掩飾下台前的作為。
但是－－說認真的，就算今天真的變成政治工具那又如何？
因為此執行本來就是可以由國家政權自由掌握的「度」；無違法，也無違反程序。
就好像去公家機關辦事情，
平時跟民眾壓10個工作天完成的事情，結果今天去當場去就好了，
然後你還在那邊哀哀叫說欸為甚麼那麼快。
這就是他們可以操弄的「度」。
如果往後想杜絕類似的政治意圖，那就應該爽快走修法一途。
而非在那邊嚷嚷說「欸這次的18天真的太快了！」、「執行死刑真的符合公平正義嗎？」
等等似是而非的謬論。
因為這樣就真的擺錯重點了。