1.九二只有會談但沒有達成共識
2.台灣與中國雙方並沒有書面簽署任何協定
中華民國立法院也未曾收到任何有關92會談的協定
更不用說國會承認這件事了
3.當年主政的前總統李登輝口徑一致的表示92沒有共識
4.當年的馬英九在公開的媒體上公開表達92年沒有達成共識
5.92共識是2000年之後，首先出現在蘇起的口述
而蘇起當時沒有任何代表台灣政府的官位頭銜
也不能代表中華民國政府。
蘇起本人也非中華民國總統，更不可能代表中華民國與他國達成任何協議。
6.中國如果認為92年有共識，應該出示當年簽署的協定
7.如果今天任何一個國家捏造任何的共識或協議
損害了中華民國，而中華民國政府都接受的話。
那未來任何一個國家只要隨意捏造共識
中華民國政府都必須要接受。
所以中華民國不可能承認92共識的存在。
8.92年會談是政府授權民間機構的對談
若有任何協定應該轉交總統府及立法院去做承認的動作
※ 引述《aotfs2013 (ilikeMRT)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 蘇起坦承 自創九二共識
: 3.完整新聞內文:
: 兩岸對話
: 前總統李登輝前天爆料，指「九二共識」是陸委會前主委蘇起「製造」出來的，還暗批蘇
: 「小小一個猴囝仔想製造歷史」；現任國民黨立委蘇起昨坦承，九二共識是他在二○○○
: 年時，為重新包裝「一中各表」所自創的名詞。對於李的批評，蘇起低調回應：「希望李
: 前總統保重身體，不要生那麼大的氣。」
: 蘇起說，二○○○年民進黨勝選、國民黨還未交出政權時，他基於為兩岸解套，才用九二
: 共識包裝一中各表，內涵仍是李登輝任內多次引用的「一個中國，各自表述」。
: 對此，藍綠陣營反應迥異。民進黨文宣部主任蔡煌瑯批評，這印證國民黨一直唬弄台灣人
: 民，事實上從來沒有九二共識、一中各表，而是國民黨在麻痺台灣人民、自我催眠；不過
: 只要國民黨願意走民進黨住民自決的路線，如國民黨主席馬英九提出「獨立是選項」，就
: 為時不晚。
: 藍：已獲中國承認
: 國民黨發言人鄭麗文則肯定蘇起說，九二共識是一種簡化的說法，就好像李登輝也可以否
: 認說，他有講過兩國論，因為他當時講的是「特殊的國與國關係」；但九二年兩會會談後
: ，中國確曾試圖在國際間把「一個中國」的內涵往中國方向拉，而在陳水扁執政後不承認
: 九二共識，中共領導人反而多次在正式場合，要求扁回到九二共識，這等於承認了蘇起創
: 造出來的「情況名詞」，因為九二共識比一中各表更模糊，「那不是很好嗎？」
: 記者李淑華、吳燕玲
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/YraAUz
: 5.備註:
: 2006年的舊聞
: 當時KMT還大言不慚的說那不是更好嗎....
: 這黨是不是可以先依內亂外患罪勒令解散阿?