※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 我對鄭性澤案是這樣看的
: 只要鄭性澤有參與槍戰
: 身上帶著的兩把槍有開槍
: 身上兩把槍有他的指紋
: 就該死
: 因為他也參與了槍戰
: 也就是以火力掩護
: 以火力掩護沒罪嗎？
: 今天如果鄭性澤也在槍戰中死亡了
: 報紙絕對說歹徒死亡
: 壞就壞在這個時代，歹徒的人權太多了
: 要找到完整的證據，也太不容易了
: 請隊友以火力掩護我！！（手勢忘了）
這個案子我之前在另外一PO回過了 麻煩原PO做完功課再來
看一下台大法醫所李俊億教授的鑑定報告之後再來吠
http://imgur.com/zQhvC7S
http://imgur.com/x8nSRvT
http://imgur.com/PkaNHBE
http://imgur.com/ksJGqzh
http://imgur.com/4ZsEiVd
http://imgur.com/hYL4rmb
http://imgur.com/kZKAJks
http://imgur.com/fJqs2ld
http://imgur.com/rLAVxdO
我有幸參加法院委託台大法醫所的鑑識會議討論這個CASE，
就這個CASE，比起其他的案件有時會有爭議，
這個CASE大家看到報告，毫無疑義的通過。
所以，在這邊吠說歹徒的人權巴拉巴拉 請想一下
那時候的現場人員蒐證是否確實? 今天新聞也提到現場人員有移動證物的狀況
在科學辦案的今天 你還要憑直覺抓兇手 你要不要乾脆去拜託乩童託夢給你?
證據就是說鄭沒殺人 不要再亂講話了!