※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言：
: as title
: 台灣這幾年 薪資越來越低
: 可是 理工科的 去科技業，不用碩士
: 理工學士就好， 也都會有 3,4萬，若要輪班 更可以5,6萬
: 而財金的，跑去銀行，也都3,4萬
: 而文組的，英文系 中文系
: 薪資都兩萬多
: 是不是 文組就是 台灣低薪的元凶??
: 去年日本的新聞，要廢大學文組的系所了
: http://goo.gl/6MrPk6
: 有沒有八卦??
文組其實真的應該廢
這裡的文組是真的指“文”組
法商那些不算
你要學什麼文
就應該直接去那個國家留學最好
在台灣根本都只學皮毛
中文系就應該去中國念
英文系就應該去英語系國家念
日文系就該去日本念
這樣才可以學得專精
這些“文”組領低薪的理由
就是因為他們在台灣學得不夠專精而導致的
政府應該把所有“語文”相關科系廢掉
才可以解決低薪問題
作者:
spec55959 (å…«å¦å±±ä¸‹æ™ºæ‘å¥)
2016-05-05 11:02:00哈哈文組哈哈
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2016-05-05 11:02:00史哲與文化類的你要不要表示一下意見?
作者:
freddyho (4444444)
2016-05-05 11:03:00回樓上 116有台文系
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-05 11:03:00文學院是特多 但法商一樣也很多魯蛇吧
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-05-05 11:04:00第三行就錯了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-05 11:04:00你知道漢學研究都在美國嗎?
作者:
sellgd (李先生)
2016-05-05 11:04:00台灣的環境 養不了太多高薪口譯的
作者:
ererer 2016-05-05 11:04:00外文系沒你想的那麼低薪,除非那種少見的語系
作者:
invidia (莎莉竟然會飛)
2016-05-05 11:04:00台文系不是臺灣文學?
作者:
ererer 2016-05-05 11:05:00英日語系,如果學校不錯,薪水也都還可以
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-05-05 11:06:00英文很慘吧 教職另當別論
作者: otsuka123 (123) 2016-05-05 11:06:00
語文類真的不用念那麼精 開學分班就夠了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2016-05-05 11:06:00一看就知道是理組天才的發言
純文組高薪群，就是知名小說家劇作家這種吧譬如吳淡如這種的
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-05-05 11:07:00歷史系讚阿 有人當副總統還拿諾貝爾獎耶
作者:
ererer 2016-05-05 11:09:00你的高薪是指多少? 英日語系的,我在業界是有看到年入破百
作者:
wuyixuan (我肥宅我驕傲)
2016-05-05 11:09:00哈哈文組哈哈
作者:
ererer 2016-05-05 11:10:00國外業務主管,要出國參展,飛來飛去,蠻多破百
作者: jack9gsjky (班森) 2016-05-05 11:11:00
食米不知米價
作者:
ererer 2016-05-05 11:11:00確定本土畢業啊,112和119蠻多的,不然這些人都去哪了
作者: jack9gsjky (班森) 2016-05-05 11:12:00
請好好想想自己的語文能力是受益於誰。
作者:
ererer 2016-05-05 11:13:00科技業我記得也有業務這個缺,薪水也不會很低
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2016-05-05 11:14:00純理組好像也沒太大用處齁? 那也只留工學院就好惹
作者: jack9gsjky (班森) 2016-05-05 11:32:00
並非要與您辯論，但答案並非只有片面。
阿不就好棒棒，學英文到底要去美國還是英國？留學錢那來？沒考慮過現實問題嗎？昨天才看到新聞說Job版徵人，福利比照勞基法，領低薪並不是文組的問題好嗎？自己有天份還有個好出生不代表每個人都跟你一樣
作者: versace (smoking frog) 2016-05-05 11:56:00
沒有不景氣只有選錯系這種言論和沒有不景氣只有不爭氣的說法有什麼差？還沒成為資方就已有無良財團的腦袋了