※ 引述《ceaserman (神采飛揚)》之銘言：
: 我想問一個問題
: 大巨蛋的各項設計難道不會送國際大學運動總會審查嗎？
: 一般像這種國際級別的賽事，特別是世大運已經算是非常高級別了
這樣談到棒球的特性，由於棒球是美國人發明的...( 應該是吧 )
美國各個球團有自己的球場，所以呢，除了內野、壘包距離，一些必要的條件之外
棒球這種自由的運動，會把" 各種場地的差異性 "，當成棒球的一部分特色
比如花蓮的燈光刺眼球場、台中的燈光刺眼球場，這種就類似高爾夫打十八洞
絕對都通過國際棒球比賽認證，因為就是沒有規定阿。
棒球場並不像其他單項運動總會有強制的規範能力( 因為會原本身就是球團居多 )。
所以" 通過國際認證 "基本上是個話術。
所以巨蛋是否是一個" 國際規格的球場 " ? 應該可以這樣說，他當然可以舉行
國際賽，但可以舉行國際賽跟他是否代表他是一個" 國際規格等級 "的球場是不同的
概念......
巨蛋目前的縮小設計，場地是沒有問題啦，只是窄小的內野，把空間多數挪去商業空間
也是事實.........
作為市民，你可以接受或是反對( 但已經設計也都蓋一半了)，我想市府要求更多的回饋
減少商業面積，擴大疏散通道也是轉型正義的一部分。
一堆人幫遠雄說話，我也覺得市府下手頗狠，但我也沒有看到遠雄有要增加疏散通道
或者減少商業面積阿???
我看解決之道還是等馬英九下台判刑，這個合約才有解套可能性