[新聞] 「松機不宜貿然遷建!」賀陳旦打臉

作者: caserchen (cc)   2016-05-02 14:43:21
「松機不宜貿然遷建!」賀陳旦打臉 柯文哲政策恐胎死腹中
三立新聞 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=142659
台北市長柯文哲上任後,主張松山機場2020遷建,台北天空解嚴,不過這項計畫,很有可
能因為準交通部長賀陳旦的一句話生變嗎?賀陳旦接受專訪,直說松機遷建沒考慮到離島
居民便利性,不宜貿然遷建,這番談話就像在打臉前長官柯文哲,因為這個計畫,北市府
得跟中央討論,松機能不能遷建,柯文哲以後得看賀陳旦要不要點頭答應。
台北市長柯文哲:「最遲最慢在2020以前,讓松山機場就遷走。」
松機遷建喊得震天響,台北市長柯文哲一心想讓台北天空解嚴,才不過5個月,計畫可能
胎死腹中!
準行政院長林全:「賀陳旦先生,目前是台北捷運公司董事長。」
新官還沒上任,賀陳旦一踏出北市府,立刻跟前長官柯文哲唱反調!說討論松機遷建應尊
重離島居民,因為從離島來回一趟,要花更多時間到桃機,不少小航空公司也要因此搬到
桃園,成本勢必增加,不宜貿然遷建,打臉柯文哲。
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-05-02 14:44:00
機場捷運無法通車,桃機問題一堆,北部沒有軍用機場松山機場遷移是不可能的
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-05-02 14:44:00
松山機場在戰略上還是需要,因為要給蔡總統烙跑
作者: tenshoufly (tenshou)   2016-05-02 14:44:00
之前這裡不是很多白癡說換黨就可以遷了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-05-02 14:45:00
除非北部再蓋一個新機場,不過這可能性近乎0
作者: proud (hc)   2016-05-02 14:46:00
附近住戶要哭了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2016-05-02 14:46:00
當初不應該把桃園軍用機場廢掉的
作者: dans (Go for the eye)   2016-05-02 14:46:00
賀陳旦才離開市府多久就打臉柯,是真的有點誇張
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-02 14:47:00
不能貿然遷 不是不能遷
作者: hosen (didi)   2016-05-02 14:49:00
除非在淡水填海造新機場才可能但現在新政府不可能有這個財力
作者: ienari (jimmy)   2016-05-02 14:52:00
機場捷運先搞好吧 馬的KMT又留下超大爛坑
作者: taikonkimo (太公)   2016-05-02 14:52:00
依照目前土地徵收和爭議 這到下任都沒解啦
作者: maboa (我沒有暱稱)   2016-05-02 14:54:00
DPP之前自己也在說要遷啊,這不是很難看嗎
作者: sid300   2016-05-02 14:55:00
機場那一塊地起碼可以住5萬人 應該多蓋房子解決住宅問題
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-02 14:55:00
沒有難看啊 桃園沒弄好 松山要怎樣遷
作者: taikoo (台客)   2016-05-02 14:56:00
吵著要松山機場遷建, 基本上都是收財團的錢 出來選了
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2016-05-02 14:56:00
究竟鬼島民是選一堆廢物出來,還是只有廢物可以選?
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-02 14:58:00
如果會難看應該是一直罵kmt結果航空城計畫沒改才會
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-05-02 14:58:00
台北市自己的一殯都在扯要等二殯擴建 拼命肖想松機
作者: taikoo (台客)   2016-05-02 14:59:00
靠建商捐錢贊助的人, 會吵松山機場要廢
作者: dogkid (C'est la vie)   2016-05-02 14:59:00
打臉在哪裡? 記者標題下的真輕鬆,帶風向成功!!!賀是說不宜貿然,柯是說希望2020能夠遷健,這中間又不是沒有溝通或緩衝空間,難不成記者希望國家的每個政策就是提出來了,即使有錯也不能改也不容質疑溝通的空間? 這到底是新聞探討還是新聞製造業?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-05-02 15:03:00
松山機場改成權貴專用機場比較好。再者,以後台灣貧富差距拉大,要設排窮條款禁止窮人出國
作者: kistery (小藍)   2016-05-02 15:04:00
拿來蓋房子還不是被炒
作者: gag565 (打不死小神童)   2016-05-02 15:11:00
王八旦不就是這傢伙
作者: brother2013 (BABABALA)   2016-05-02 15:11:00
埔心空軍基地啊!
作者: skyringcha   2016-05-02 15:11:00
為什麼要犧牲全台北人的權益來成就沒有十分之一的離島
作者: kathypig   2016-05-02 15:12:00
竟敢打臉柯P,柯粉包圍交通部吧
作者: opmikoto (MIKOTO)   2016-05-02 15:13:00
天龍人表示出台北就是南部
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2016-05-02 15:14:00
別說柯P 那姚文智2018也別想選台北市長了
作者: tllpp (PPP)   2016-05-02 15:15:00
再打臉柯粉要生氣囉!
作者: farmoos (farmoos)   2016-05-02 15:16:00
有人以為遷就遷?當然需要事前規劃。就是過去20多年來都擺爛。許多更好的規劃無法進行。資源整合 土地利用。松機問題出在被沒遠見的人說「現在無法牽」,而破壞所需的事前規劃。很多人不知道的巨蛋、社會住宅、容積移轉(
作者: lintimken (linker)   2016-05-02 15:23:00
記者是智障嗎 不宜貿然遷建的意思就是不能沒有多次討
作者: farmoos (farmoos)   2016-05-02 15:23:00
市內轉松機,市區多小公園)、桃機的三四航厦、機場捷運
作者: farmoos (farmoos)   2016-05-02 15:24:00
甚至市區內的道路和捷運規劃(內捷松機大彎)都有關連。
作者: lintimken (linker)   2016-05-02 15:25:00
台灣就是被一堆智障還有短視的垃圾阻礙發展
作者: ddabc1234 (後輩)   2016-05-02 15:26:00
你確定只打柯??姚不是有廣告遷松機嗎??
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-05-02 15:26:00
遷到社子島啦 一舉數得
作者: QloveQhateQ   2016-05-02 15:27:00
真的覺得不需要遷阿@@
作者: lin821   2016-05-02 15:29:00
什麼離島不方便跟本不是理由 台北市中心有機場蠢到爆
作者: QloveQhateQ   2016-05-02 15:29:00
不過沒有深入研究 單純以小老百姓的自利動機考量
作者: A320 (Airbus)   2016-05-02 15:32:00
不會遷就是不會遷 討論了五十年後一樣還是會在
作者: susanoo (須佐之男)   2016-05-02 15:33:00
XD
作者: thomaschion (老湯)   2016-05-02 15:39:00
姚文智也說要遷啊!你們民進黨是怎樣?
作者: cx3373 (我愛小厚片)   2016-05-02 15:44:00
要遷到哪才是大問題
作者: sam125502000 (媽媽叫我去台科大)   2016-05-02 15:46:00
吱吱崩潰 只好轉移話題到機捷 不過機捷是A扁搞的哦
作者: vesia (歐帕)   2016-05-02 15:49:00
遷了就可以搞周邊都更,松機園區河景第一排,萬坪機場公園
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-05-02 15:51:00
松山機場對日韓旅客來說超方便的實際上現在2016年了,2020年就遷當然算貿然遷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com