Re: [問卦] 黃岩島跟沖之鳥島的性質相同嗎?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2016-05-01 16:57:46
※ 引述《acgfan (林萌娘推行本部部長)》之銘言:
: 中國一直也狂聲稱黃岩島是島,不是礁
: 可是黃岩島也無法維持人類居住或其本身的經濟生活啊
: 如果沖之鳥不是島,那黃岩島當然也不是島
: 但如果黃岩島不是島
: 那我們的漁民就不能去哪邊捕魚了
: 所以黃岩島必須是島
: 但是如果黃岩島是島,哪沖之鳥沒道理不是島
: 這搞得我好亂啊
: 有沒有同樣條件下黃岩島是島 沖之鳥島卻不是島的八卦啊?
沒啥好亂的
黃岩島的搞法,本來就是匪共那裏看到日本仔可以連這小塊東西都能這樣玩
所以借用日本人的智慧,發揮在南海。
那你說這招很厲害嗎? 不
菲律賓人更厲害!
仁愛礁的搞法:
一個船擱淺,沉在那,然後就不走了...................
號稱是屬於自己的啥OOXX,所以須要有救護、警備船進行人員的救護。
作者: jeff0811 (jeff)   2016-05-01 16:58:00
那台灣對這樣的好康事都沒作為嗎?
作者: a103232 (Lu涼涼)   2016-05-01 16:59:00
講到利益就沒朋友
作者: yannicklatte (Brandy)   2016-05-01 16:59:00
那個無人島蘭嶼我好像聽過...
作者: tanchuchan (毛毛)   2016-05-01 17:00:00
中業島被佔了也沒辦法搶回來
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-05-01 17:00:00
南海爭的是領土爭議 不是經濟海域
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2016-05-01 17:01:00
領土就他媽的包含經濟海域啊
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-05-01 17:01:00
就算爭到了也只有12海浬領海基線沒有向外延伸200浬這種事
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-01 17:05:00
12海浬可以做很多事了
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2016-05-01 17:07:00
領海就只有低潮線向外12浬 經濟海域就只是經濟海域只有經濟活動才能管 其他的無法律管轄權
作者: A6 (短ID真好)   2016-05-01 17:08:00
不要小看島嶼 現在大聯合國的陸棚延伸 可以變很誇張的
作者: jerry1919 (蛋黃哥)   2016-05-01 17:09:00
離本島太遠也不能連成內海
作者: leamaSTC (LeamaS)   2016-05-01 17:13:00
台灣人要覺醒 北殺日本南踹菲菲
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2016-05-01 17:14:00
我們彭佳嶼也是劃領海基線阿 可是經濟海域的起點不

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com