[新聞] 資金回流炒房 降稅效益不彰

作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-05-01 16:10:09
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/984938
資金回流炒房 降稅效益不彰
2016-05-01
記者鄭琪芳/特稿
馬政府上台後不久,就以吸引資金回台投資為由,將遺贈稅稅率由最高五十%大砍至單一
稅率十%;然而,降稅後雖然吸引部分資金回流,但資金回流後實質投資者少,投入炒房
、炒股者多,降稅效益不彰,除了稅收流失之外,更導致分配不均惡化。
遺贈稅稅率調降影響稅收。
http://img.ltn.com.tw/2016/new/may/1/images/bigPic/600_39.jpg
遺贈稅稅率調降影響稅收。
稅收流失、分配不均惡化
除了大降遺贈稅稅率之外,馬政府還將營所稅稅率一舉由二十五%降至十七%。財政部當
時表示,降稅可吸引資金回流、提升廠商投資意願,有助於創造經濟效益,對稅收也會有
所回饋;但馬政府執政八年,平均GDP僅二.八%,是有統計以來最差的表現,降稅可
創造經濟效益的說法,顯然只是空談。
何以致此?最大原因是,降稅雖然吸引一些資金回流,卻未進行實質直接投資,而是投入
炒股、炒房,對國內經濟發展助益有限,反而推升房價高漲;一般民眾薪水沒有增加,還
要面對高得不合理的房價,買不起房的痛苦,讓民眾的相對剝奪感愈來愈重。
因此,新政府籌措長照財源,擬從調高營業稅及遺贈稅著手。儘管遺贈稅由十%調高至二
十%,一年可能僅增加稅收數十億元,對於一年數百億元、甚至上千億元的長照財源而言
,可說是「杯水車薪」;但調高遺贈稅對租稅公平、分配正義具正面影響,至少可以稍微
導正過度偏向財團及企業的租稅政策,確實是可以思考的方向。
5.備註:
蔡英文將接手執政 造成未來經濟差的源頭就是 高房價
炒房容易 -> 大眾、公司、法人 多數都投入炒房行列
原本預計用於生產、研發的資金大都往不動產灌注
但新技術、新服務、新產品的產生 才是帶動經濟的主因
而這些帶動的能量卻多數往炒房那邊跑了
於是要帶動的經濟也跑了
高房價 -> 高房貸
勉強負擔的起的個人或家庭 收入多數被用去繳貸
貸款若沒那麼高 這些錢的流向會往消費走 也能帶動經濟
但炒房的資金廣義上看來 還是在不動產相關產業內流動
能帶動的經濟反而有限
高房價 -> 高存款
華人傳統觀念要有房才會往成立家庭邁進
部分人仍保有這種思維 但又因過的高房價持續存款待購置
原本這些也有機會流入市面的消費 卻因觀念被擋了下來
而多數人在認為負擔不起的狀況下(房價、物價、建立家庭後的消費)
乾脆朝不婚不生的方向走 少子化的現象也應然而生
這些原本是能支撐國家的消費、稅收的來源正逐漸消失
進而帶動經濟的動力也跟著蒸發掉了
單單一個高房價就卡死多少提升經濟的機會
總結就是 "房價不躺平 經濟掉不停"
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2016-05-01 16:11:00
阿就是有北七認為不買房怎麼結婚的基本盤阿
作者: gracefeather   2016-05-01 16:11:00
特稿不能貼吧?
作者: Leeng (Leeng)   2016-05-01 16:11:00
煙毒犯都能結婚了
作者: qq251988 (皇民)   2016-05-01 16:12:00
連工廠用地都是買來炒的 經濟會好才怪
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-05-01 16:13:00
照你這樣講,香港上海紐約的經濟很差了
作者: qq251988 (皇民)   2016-05-01 16:14:00
拿整個台灣比上海香港紐約 諾貝爾經濟學獎得主是你?
作者: ron0803 (龍)   2016-05-01 16:17:00
還沒下場就要上來救援了嗎
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-05-01 16:18:00
是你媽
作者: myandydesk (算算)   2016-05-01 17:01:00
黃金十年的賞味期還有6年喔!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com