※ 引述《MikaHakkinen (專長：丟人現眼)》之銘言：
: 蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160429/849259/
: 毒殺妻女3人討小三歡心　狠夫竟改判無期
: 張鶴齡10年前為小三殺妻女，纏訟至今。資料照片
: 2016年04月29日10:22
: (更新：判決理由)
: 最高院上周才以罪行與罪責已達非得判死的最嚴重程度，不必再考慮有無教化可能為由，
: 將犯下台北捷運殺人案的鄭捷判死定讞，高院今會否採用相同見解，值得關注。蔡母幾乎
: 每次開庭都專程從嘉義搭車北上旁聽，先前受訪曾表示，法院每次都判張男死刑，但案子
: 實在拖太久，「他（張鶴齡）很惡質，我不原諒他！一定要讓他判死刑！」（黃哲民／台
: 北報導）
轉貼親身採訪蔡母的經驗
「女兒很少和兩個孫仔一起照相，阮不甘，用剪貼的，幫伊三個做了合照……」
十年前，有個男的，交了小三，為了讓小三相信他，他殺了自己的太太，還直播給小三看
；過程中，大女兒看到了，他殺了大女兒，再殺了小女兒，然後偽裝成全家瓦斯中毒死亡
。
男子在一審到更四審判六次死刑，昨天更五審，法官認為男子是臨時起意殺女兒，並非無
法教化，改判無期徒刑。
昨晚在嘉義縣太保市，和失去女兒及兩個外孫女的阿嬤聊聊，阿嬤強忍悲痛說，前六次判
死刑，為什麼這次沒有，要繼續這樣折磨我們……
阿嬤沒辦法理解，為什麼「那個人」能夠下手殺兩個女兒？為什麼到現在沒有道歉？為什
麼十年了，這件案子還在法院？為什麼判了六次死刑，昨天卻是無期徒刑？
我翻了一下照片，似乎沒有像父親的人，「阿嬤，女婿的照片有嗎？」，「伊三個的照片
我收在盒子裡」，「『那個人』的，阮剪掉，全部燒掉」。
昨晚的採訪其實時間不多，但後勁很強，獨自想想時，會無緣由的落淚。
要思考的是，這十年，被害人家屬輔導的機制是否有介入？
但即使有介入，並不代表家屬就必須釋懷，必須放下，他們也有不放下的權利。
死刑存廢議題已討論很久，最近也很熱，但即使看過很多文章，很多理念，我承認自己無
法在採訪過鄭捷案被害者張正翰的父母，還有殺妻女案的這位阿嬤後，改變自己的看法，
支持廢除死刑，在有家屬無法接受時，真的很難支持。
我也很好奇，在閱讀過端傳媒那篇採訪隨機殺人案兇手的文章後，會有人採訪這位殺妻女
的男子嗎？思考分析出這個社會是怎麼培養出殺妻女的兇手呢？
此照片家屬同意公開
http://tinyurl.com/jj9qdjk