[問卦] 八仙塵暴案是重判還是輕放?

作者: wupus (乍現)   2016-04-26 11:47:36
八仙塵爆案 判刑呂忠吉4年10個月
就目前在新聞上面看到的描述
八仙塵暴案的唯一被起訴者是呂忠吉
罪名是業務過失致死罪
而其他如新北市政府是全身而退的。
以業務致死罪來說
最多就是5年
但八仙塵爆造成五百人或傷或亡...
判4年10月究竟是重判, 還是輕放?
若認為要判更重, 但業者有殺人之故意嗎?
抑或是疏忽, 不慎.
若犯後有悔意, 是不是應該判更輕?
若覺得不夠重,
法律需要調整嗎? 要因為受影響的層面而改變量刑嗎?
這樣的判決, 能導正部分不肖業者的心態嗎?
還是只要有錢賺就好呢?
作者: yadogdog (葉豆豆)   2016-04-26 11:48:00
比鄭捷害慘更多人 居然判這麼輕
作者: james732 (好人超)   2016-04-26 11:48:00
我只關心健保這個洞有沒有象要付錢QQ
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-04-26 11:48:00
不就替死鬼,死了有差嗎???
作者: malindorothy (臥龍)   2016-04-26 11:49:00
本罪最高刑度就是5年 用比例來算已經96.6%了 怎算輕
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-04-26 11:50:00
無腦智障死好不要浪費健保
作者: popy8789 (面對它)   2016-04-26 11:52:00
沒死刑都是輕判
作者: a29976137 (billy)   2016-04-26 11:52:00
台灣人不意外
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-04-26 11:53:00
只要扯到業務過失,不管死多少人最高5年...真爽
作者: wupus (乍現)   2016-04-26 11:53:00
覺得已算重判但難以釋懷..
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)   2016-04-26 11:57:00
我只知道最雖洨的是八仙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com